Monografía

Es indiscutible que la monografía presenta varios puntos fuertes. Por una parte, observamos como John Middleton consigue llevar a cabo un buen estudioetnográfico, acercándose a los nativos y extrayendo valiosa información que, de ningún modo, se hubiera conocido mediante otra disciplina. Por lo que debemos reconocer elgran mérito del antropólogo, ya que demuestra su capacidad y valía en el ámbito. Por otra parte, nos damos cuenta de que, con lo dicho anteriormente, no essuficiente y apreciamos como el autor logra estructurar y organizar, de modo muy adecuado, toda la información recopilada sobre la cultura lugbara. Por lo tanto, resultaindispensable la división del contenido, en temas y subtemas, para la comprensión del mismo.
Sin embargo, a pesar de que Los lugbara de Uganda es una obrainteresantísima, creemos que todo trabajo se puede acabar de perfeccionar y, si analizamos el libro desde un punto de vista crítico, podemos identificar algunospuntos débiles. En primer lugar, bajo nuestro punto de vista, consideramos que la traducción del libro no está del todo lograda, lo que implica que la redacciónpresente varios errores, de puntuación y de sintaxis, que perjudiquen la comprensión lectora. Por este motivo, en algunas ocasiones, no hemos acabado de entender, demodo claro y preciso, ciertas explicaciones de Middleton. En segundo lugar, opinamos que habría servido de gran ayuda la aportación de más recursos gráficos(esquemas, mapas, genogramas, dibujos…) que representes los aspectos más abstractos del contenido como son, por ejemplo, el sistema social o las leyes del parentesco.