MONOPOLIO NATURAL
Páginas: 9 (2144 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2013
MONOPOLIO NATURAL
1. RESUMEN
2. ANALISIS
CONTENIDO
1. RESUMEN……………………………………………………………………………………………………………………………3
2. ANALISIS………………………………………………………………………………………………………………………………6
1. RESUMEN
La regulación y la administración de las empresas que proveen servicios públicos de agua potable, electricidad y telefonía han sido objeto de gran debate político y social.
Este estudio esuna síntesis teórica y empírica de los nuevos enfoques de regulación de monopolios naturales, que se encuentran entre los últimos avances de la teoría económica moderna, y que han sido aplicados en Chile en la década de los '80 (otros países han intentado estas modernizaciones sin lograr hasta ahora el mismo éxito obtenido en Chile.)
Los servicios públicos en nuestro país constituyen monopoliosnaturales que han significado, la intervención directa del Estado en la provisión de tales servicios a través de entidades productivas estatales que mantienen simultáneamente funciones normativas y fiscalizadoras.
La aplicación de estos esquemas en América Latina ha provocado profundas crisis que hacen que los servicios públicos sean deficientes en su gestión, cobertura y calidad y deficitariosen sus resultados financieros, constituyendo una pesada carga para el erario nacional y agravando la situación de endeudamiento y de desequilibrio macroeconómico de los países.
El Monopolio Natural
Si la autoridad gubernamental permitiera que una única empresa de servicio público operara libremente, ésta se comportaría como el típico monopolio clásico que tiene como objetivo fijar el preciodel bien o servicio por encima del precio que regiría en caso de existir competencia perfecta con el fin de maximizar sus utilidades. Las tarifas o precios que cobre el monopolista serán fijados mirando el impacto que tiene en su demanda la venta de una unidad física adicional. El punto en que se iguale el ingreso adicional por vender dicha unidad con el costo adicional de proveerla le indicaráal monopolista la cantidad óptima que deberá producir para así maximizar sus utilidades. Finalmente, el precio a cobrar por el servicio va a estar dado por la valoración que los compradores le asignen al consumo de esa última unidad física vendida.
Este equilibrio monopólico clásico, en comparación con una situación de equilibrio competitivo, en la que el precio del servicio iguala al costomarginal, representa una pérdida de bienestar para la sociedad, dado que el monopolio produce una cantidad menor en comparación a la situación de competencia y además cobra un precio mayor por cada unidad vendida.
Otro tipo de resultados no deseables generados por un monopolio establecido es que, ante la ausencia de controles de calidad, el monopolista deteriore su producto, atención y servicioal público consumidor, sin arriesgar mayormente su permanencia en el mercado y asegurando su presencia en forma indefinida.
Se ha demostrado que la existencia en un mercado de determinadas características tecnológicas que impiden la mantención de un esquema de competencia libre, conduce a la formación de un monopolio natural. Así mismo se ha demostrado que el monopolio clásico al operarlibremente origina situaciones indeseables desde el punto de vista social y económico y resultados inferiores en bienestar en comparación a los obtenidos en presencia de competencia.
Externalidades
Una segunda circunstancia para justificar la regulación de un mercado por pane del Estado es el hecho que haya externalidades asociadas a la producción o al consumo de un bien o servicio y que, enforma simultánea, los derechos de propiedad no estén bien definidos y que haya costos económicos de transacción altos para su internalización, por lo que en la práctica, el mercado no podrá corregir esta distorsión en forma automática.
La existencia de externalidades de producción o de consumo en un determinado mercado puede generar una distorsión permanente en la asignación de los recursos.
La...
1. RESUMEN
2. ANALISIS
CONTENIDO
1. RESUMEN……………………………………………………………………………………………………………………………3
2. ANALISIS………………………………………………………………………………………………………………………………6
1. RESUMEN
La regulación y la administración de las empresas que proveen servicios públicos de agua potable, electricidad y telefonía han sido objeto de gran debate político y social.
Este estudio esuna síntesis teórica y empírica de los nuevos enfoques de regulación de monopolios naturales, que se encuentran entre los últimos avances de la teoría económica moderna, y que han sido aplicados en Chile en la década de los '80 (otros países han intentado estas modernizaciones sin lograr hasta ahora el mismo éxito obtenido en Chile.)
Los servicios públicos en nuestro país constituyen monopoliosnaturales que han significado, la intervención directa del Estado en la provisión de tales servicios a través de entidades productivas estatales que mantienen simultáneamente funciones normativas y fiscalizadoras.
La aplicación de estos esquemas en América Latina ha provocado profundas crisis que hacen que los servicios públicos sean deficientes en su gestión, cobertura y calidad y deficitariosen sus resultados financieros, constituyendo una pesada carga para el erario nacional y agravando la situación de endeudamiento y de desequilibrio macroeconómico de los países.
El Monopolio Natural
Si la autoridad gubernamental permitiera que una única empresa de servicio público operara libremente, ésta se comportaría como el típico monopolio clásico que tiene como objetivo fijar el preciodel bien o servicio por encima del precio que regiría en caso de existir competencia perfecta con el fin de maximizar sus utilidades. Las tarifas o precios que cobre el monopolista serán fijados mirando el impacto que tiene en su demanda la venta de una unidad física adicional. El punto en que se iguale el ingreso adicional por vender dicha unidad con el costo adicional de proveerla le indicaráal monopolista la cantidad óptima que deberá producir para así maximizar sus utilidades. Finalmente, el precio a cobrar por el servicio va a estar dado por la valoración que los compradores le asignen al consumo de esa última unidad física vendida.
Este equilibrio monopólico clásico, en comparación con una situación de equilibrio competitivo, en la que el precio del servicio iguala al costomarginal, representa una pérdida de bienestar para la sociedad, dado que el monopolio produce una cantidad menor en comparación a la situación de competencia y además cobra un precio mayor por cada unidad vendida.
Otro tipo de resultados no deseables generados por un monopolio establecido es que, ante la ausencia de controles de calidad, el monopolista deteriore su producto, atención y servicioal público consumidor, sin arriesgar mayormente su permanencia en el mercado y asegurando su presencia en forma indefinida.
Se ha demostrado que la existencia en un mercado de determinadas características tecnológicas que impiden la mantención de un esquema de competencia libre, conduce a la formación de un monopolio natural. Así mismo se ha demostrado que el monopolio clásico al operarlibremente origina situaciones indeseables desde el punto de vista social y económico y resultados inferiores en bienestar en comparación a los obtenidos en presencia de competencia.
Externalidades
Una segunda circunstancia para justificar la regulación de un mercado por pane del Estado es el hecho que haya externalidades asociadas a la producción o al consumo de un bien o servicio y que, enforma simultánea, los derechos de propiedad no estén bien definidos y que haya costos económicos de transacción altos para su internalización, por lo que en la práctica, el mercado no podrá corregir esta distorsión en forma automática.
La existencia de externalidades de producción o de consumo en un determinado mercado puede generar una distorsión permanente en la asignación de los recursos.
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.