MONOPOLIO texto


COMPETENCIA IMPERFECTA: MONOPOLIO PURO

Índice de Contenido

Introducción e hipótesis
Condiciones de demanda y maximización del beneficio: estructura básica de un mercado monopólico
Costes sociales del monopolio: eficiencia, bienestar y distribución de la renta
Principales prácticas de fijación de precios: discriminación de varios grados
Regulación de monopolios: controles de precios ybeneficios, dilemas entre eficiencia y equidad
Monopsonio: Maximización de la utilidad y comportamiento de los consumidores en los mercados
[Optativo: Franquicias e integración vertical]


Bibliografía:

- Fernández, J. y Tugores, J., Fundamentos de Microeconomía, 2° edic., cap. 5
- Nicholson, W., Teoría Microeconómica. Principios Básicos, 6° edic., cap. 20.

1. Introducción
En contraste con estructurasde mercado competitivas, la demanda “percibida” por el monopolio es la verdadera curva de mercado (con la implicación de enfrentar elasticidades diferentes) que, regularmente, impone restricciones al oferente pero que, en todo caso, convierte a un productor de precio-aceptante en precio-determinante. Puede maximizar en términos del precio o de la cantidad, pero no de ambos a la vez.
¿Qué originael monopolio? Las barreras a la entrada. Estos obstáculos a la entrada de nuevos competidores pueden derivar de múltiples causas. La producción de bienes o servicios exclusivos (ausencia de sustitutos directos) puede deberse a la explotación de un factor altamente específico (disponible sólo a través de concesiones), el disfrute de derechos de propiedad que elevan las barreras a la entrada (marcascomerciales, patentes1, delegaciones y franquicias), la protección pública (cupos, delegaciones, autorizaciones o concesiones para producir en exclusiva un bien o servicio) y las economías de escala (“monopolio natural”). En efecto, la explotación del poder mercado abarca desde unidades productivas reconocidas como monopolios “naturales” (dada la demanda, la forma más barata de producir un bien escon una única empresa) hasta el disfrute de posiciones de privilegio –monopolios “artificiales”- por construcción de “barreras de entrada” con o sin respaldo de los poderes públicos (patentes para estimular y proteger la innovación, argumentos del interés nacional, competencia ruinosa, etc.).
El grado de poder de mercado y la edad esperada del monopolio guardan relación, respectivamente, con lapresencia de un mayor número de sustitutos directos (que no indirectos), la exclusividad sobre el uso de un factor altamente específico y la estabilidad de los derechos de propiedad por un lado; en tanto que la tasa de innovación tecnológica, la probabilidad de aparición de mercados contestables2 y el propio ciclo del producto son elementos que harán más o menos prolongado ese poder de mercado
Enmonopolio no se cumple la identidad p = IMg (en competencia) = CMg y ello origina costes sociales por ineficiencia. Las pérdidas de eficiencia son irrecuperables: transferencias de ingreso y “peso muerto” por reducción de producción y transacciones. Prácticas de discriminación permiten elevar la producción óptima sin segmentación. No siempre “lo pequeño es hermoso” (Schumacher, 1973): economíasde escala.
De allí que, generalmente, los monopolios suelen estar sujetos a distintos tipos de regulación para el re-establecimiento de la optimalidad paretiana. Dilemas regulatorios: entre el estímulo a la producción y la minimización de las transferencias. el marco regulatorio de preservación de la libre concurrencia es subóptimo (en eficiencia y bienestar) en casos en los que, por la combinaciónde tamaños de mercado reducidos y tecnologías que disfrutan en rangos relevantes de economías de escala, no puedan soportarse múltiples productores operando eficientemente. Al principio o al final, aparece el monopolio natural. El ciclo no se cierra ahí. La maximización del beneficio, que en estructuras competitivas promueve la máxima eficiencia y bienestar, hace que el monopolista asigne...