Monopolio

Las leyes proponen el derecho de todos los ciudadanos a la información y el libre acceso de estos a los medios de comunicación. Sin embargo, la concentración de la propiedad de dichos medios dispone el incumplimiento de tales derechos y niega el paso de los desposeídos a los espacios informativos. La existencia de monopolios mediáticos en manos de las oligarquías internacionales y locales; lautilización de los medios de información colectiva para ejercer el poder económico y político, así como para mantener el control ideológico sobre las mayorías desprotegidas, para de esta manera salvaguardar los privilegios de los poderosos; y la practica de una comunicación dominadora, personificada por el monólogo, el verticalismo, los flujos unidireccionales y por la exclusión de las mayorías, erala situación que prevalecía en la década de los 70 en el Continente Latinoamericano, según consenso de la Reunión de Expertos en Políticas de Comunicación en América Latina, realizada en Bogotá, Colombia en 1974. Ante este panorama era imprescindible otro tipo de comunicación y medios; en palabras de Paulo Freire, había que “devolver la palabra a quienes les fue negado el derecho de expresión”; yde Armand Mattelart, era necesario, “devolver el habla al pueblo”. Cuarenta y tres años después no sólo sigue vigente lo antes expuesto, sino que se ha agudizado. En el caso de México los monopolios mediáticos se han consolidado, multiplicado y distribuido territorialmente, encontrando empresas monopolistas de alcance nacional, regional y local, las que detentan un doble poder: el económico y elpolítico. Para fundamentar que la comunicación alternativa es la vía para contrarrestar a los monopolios mediáticos y para devolver el habla al pueblo, este trabajo se divide en cuatro partes: en la primera, se explica el propósito de este trabajo; en la segunda, se estudian las circunstancias que dan origen a los monopolios mediáticos mexicanos; en la tercera, se examina la magnitud y distribuciónterritorial de estos; en la cuarta, se reconoce el poder político de los mismos y el cómo mediante la comunicación alternativa se les puede combatir; y finalmente, se plantean algunas propuestas concretas. LAS CINCO PALABRAS EJES DEL TRABAJO Monopolios mediáticos Comunicación alternativa Poder económico y político Movimientos sociales Derecho a la información y acceso a los medios de comunicaciónsocial. CONTRA LOS MONOPOLIOS MEDIÁTICOS, LA COMUNICACIÓN ALTERNATIVA COMO MEDIO PARA DEVOLVER EL HABLA AL PUEBLO

1

VI ULEP-ICC Mesa de Trabajo Movimientos Sociales y Comunicación Alternativa

UAM-México 2007

Por Tito B. Hernández Hernández Propósito de este trabajo Las leyes que nos rigen proponen el derecho de todos los mexicanos a la información y el libre acceso de estos a losmedios de comunicación. Sin embargo, la concentración de la propiedad de dichos medios dispone el incumplimiento de tales derechos y niega el paso de los desposeídos a los espacios informativos. Esto convierte a los monopolios mediáticos en un obstáculo para los movimientos sociales. En la actualidad, los medios de comunicación en México, tienen un doble poder: el poder político y el poder económico.Este doble poder no lo poseen como medios en sí, sino como empresas monopolistas mediáticas que dado su gran capital político y financiero se convierten en grupos de presión para el gobierno y en contra de las demandas que enarbolan los movimientos sociales que luchan por los intereses de las mayorías desposeídas. El doble poder de los monopolios de la comunicación está fincado sobre lasinjusticias y las desigualdades sociopolíticas que prevalecen en la sociedad mexicana, por eso cuando surge un movimiento y tiende a crecer, es cercado y combatido mediáticamente para evitar que se convierta en una seria amenaza que ponga en peligro los privilegios de la oligarquía dominante, siendo parte de la misma las empresas monopolistas de la información. Cuando los medios de comunicación...