Monopolio

LEGISLACIÓN ANTIMONOPOLIO
Diferentes formas y efectos de las leyes en la prevención o regulación del poder monopólico y argumentos a favor y en contra
MONOPOLIO
El monopolio existe cuando una empresa es lo suficientemente grande como para influenciar a otras empresas más pequeñas, o tiene algún tipo de poder sobre los consumidores.
Si bien un monopolio se define como el único productor de undeterminado artículo, el sistema judicial de Estados Unidos presta mucha más atención a las acciones de una empresa que a su control real del mercado. Una compañía puede tener poder ejecutivo (y de hecho, ha ocurrido) en mercados que técnicamente se definirían como de competencia monopolística u oligopolios. |
PUNTOS EN CONTRA DEL MONOPOLIO
Los principales argumentos en contra del monopolio son
-pérdida de eficiencia (productiva y de distribución) que resulta en precios mas altos, menor producción e infrautilización de los recursos,
- falta de incentivo para el progreso económico o tecnológico,
- una distribución de beneficios que fomenta la desigualdad de ingresos,
- influencia en el marco político para proteger el poder monopólico.
La OPEP es técnicamente un cártel y formaría parte de unoligopolio. Pero las acciones que lleva a cabo son típicas de un monopolio. Y las consecuencias también son típicas: dificultades para los consumidores por escasez del producto y un mayor precio del mismo. |
PUNTOS A FAVOR DEL MONOPOLIO
Los principales argumentos a favor de las empresas monopolísticas son:
-existe competencia entre las industrias y en el ámbito mundial.
-en las grandes compañíasson posibles las economías de escala,
-son necesarios los oligopolios grandes y poderosos para desarrollar tecnologías caras,
-para que exista un progreso económico los beneficios deben ir a parar a los innovadores.
Se han iniciado numerosas acciones legales contra IBM en Estados Unidos y otros países, basadas en las leyes anti monopolio. Pero han sido un fracaso virtual. Una posible explicaciónes que la compañía continúa expandiendo su tecnología, lo que forma parte de su fuente de poder monopólica, pero también es beneficioso para la sociedad. |

LEGISLACIÓN DEL MONOPOLIO REGULADO
REGULADO Las mayores legislaciones para las industrias reguladas incluyen:
-Ley Interstate Commerce 1887 (Ley de comercio interestatal) (es aplicada principalmente en el transporte),
-Federal EnergyRegulatory Comisión (1930) (Comisión Federal Reguladora de la Energía),
-Federal Communication Comisión (1934) (Comisión Federal de la Comunicación),
-Civil Aeronautic Board (193INDUSTRIAS REGULADAS

Algunas industrias fueron reguladas porque se asumía que existía un monopolio natural en ellas (y la competencia habría sido impracticable). La mayor función de la comisión reguladora es la de fijar losprecios y las tasas. La mayoría de las veces las tasas son fijadas sobre la base de un retorno justo para asegurar que los inversores van a ser atraídos a invertir para expansiones. Sin embargo, la regulación de algunas industrias ha sido criticada por promover carteles legales, y se ha recomendado la desregularización.
En el caso del agua, el gas o la electricidad, es obvio que un desperdicio derecursos fijos ocurrirá si varias compañías ofrecieran sus servicios a un consumidor en particular. Entonces así la regulación parece justificada. Pero, como ha demostrado la desregularización de la industria aérea, algunas industrias reguladas son para el beneficio de las compañías mas que del consumidor. Las tarifas de las líneas aéreas disminuyeron notablemente después de la desregularización. |RETORNO JUSTO
A una compañía regulada se le es permite cargar las tasas para que pueda obtener un retorno justo para los inversores. Esto es necesario para que la compañía pueda atraer nuevos fondos para cuando necesite expandirse.
Las utilidades tales como las compañías eléctricas deben intentar ampliar su capacidad productiva para servir a la población en crecimiento. Para poder atraer el...