Monopolio

En 1974, el Departamento de Justicia de Estados Unidos, interpuso una demanda contra el monopolio de American Telephone and Telegraph (AT&T) Company, acusando a la compañía de haber monopolizado demanera ilícita los mercados de equipo telefónico de servicio de larga distancia. En aquel entonces AT&T controlaba prácticamente todas la actividades de telefonía de país, que estaban reguladas en elámbito estatal y el federal. Es raro que se presente el caso de una demanda de este tipo contra un monopolio natural regulado y el pleito judicial por esta demanda duró hasta los años ochenta. En 1982se dictó sentencia y el 1 de enero de 1984, AT&T se deshizo formalmente de siete de sus compañías locales que operaban bajo el nombre de Bell (Ameritech, Atlantic Bell, Bell South, NYNEX, PacificTelesis, Southewstern Bell y U.S West). AT&T conservó sus actividades de larga distancia. La meta de esta enorme restructuración era mejorar el desempeño y la competitividad de la industria telefónicaestadounidense pero estas ganancias han sido difíciles de obtener en ocasiones. Subsidios para el servicio de telefonía local Antes del desmembramiento, los reguladores habían obligado a AT&T a brindar elservicio telefónico doméstico local a precios por abajo del costo medio, permitiéndole compensar estas pérdidas mediante el cobro de precios por arriba del costo medio por las llamadas de largadistancia. En los años justo antes de la descomposición, los subsidios habían ido aumentando, a medida que los avances técnicos (como cables de fibra óptica) reducían en forma notable los costos delservicio de larga distancia. No obstante, los reguladores decidieron mantener altas las tarifas de larga distancia y bajas la tarifas locales. A principios de los años ochenta, se estimaba que el serviciodoméstico tenía un costo aproximad de 26 dólares al mes, pero el cobro típico era apenas de 11 dólares al mes. Los subsidios de la larga distancia y otras fuentes resarcían la diferencia de los 15...