MONSANTO, MERCOSUR y REVOLUCION BOLIVARIANA

La Revolución Bolivariana aún es muy vulnerable
TRANSGÉNICOS Y MONSANTO, O DE CÓMO MERCOSUR HACE DE TRAMPA CAZA BOBOS PARA ENTREGAR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA
Samuel Scarpato Mejuto*

Quiero sustentar (ojalá convencer) cómo hemos sido presa de los mismos intereses trasnacionales que decimos combatir, peor aún, cómo hemos sentenciado la soberanía alimentaria a partir de toda una estrategia deintegración regional (sur-sur) por la cual se cuelan leoninos convenios que no dejan opciones alternativas y nos condicionan al suicidio de optar por la agricultura transgénica en Venezuela y en muchos de nuestros países.

Estructuraré esta entrega de la siguiente manera: I.Conceptos básicos que el idiota espabilado siempre busca rebatir... II.Un poco de historia de los combates a los transgénicosy a los biocidas... III.De cómo nos dejamos colar esta astuta estrategia... IV.De cómo los ecologistas hemos hecho el juego de permitir esta abominación en nuestras sociedades... V.Soluciones aproximadas a este delicado tema...

I. CONCEPTOS BÁSICOS QUE EL IDIOTA ESPABILADO SIEMPRE BUSCA REBATIR: No debe confundirse "seguridad alimentaria" con "soberanía alimentaria", la primera se refiere a lacapacidad de los estados de asegurar la cobertura y los mecanismos de distribución y disposición de alimentos para el uso y consumo de su respectiva población... mientras la soberanía alimentaria se refiere a la capacidad y voluntad de los estados para fomentar en la población y en las instituciones, y las fuerzas productivas de ambos, el ejercicio de la producción alimentaria por razonespropias... en otras palabras, mientras menos dependencia tecnológica, financiera y de inventarios extranjeros, mayor soberanía alimentaria... entonces, mientras más "acuerdos de integración y cooperación", especialmente en "transferencia de tecnología" (insisto, supuesta tecnología), más nos hundimos en la dependencia y nos alejamos de la soberanía... Por otra parte, no deben juzgarse todos los aportesde la ciencia y tecnología para el desarrollo del agro; la manipulación genética de los organismos vivos, es apenas una pequeña parte del desarrollo tecnológico, pero indudablemente es la columna vertebral y a su vez punta de lanza en el subsecuente mayor negocio: los biocidas (plaguicidas, fungicidas, herbicidas)... Los transgénicos de por sí son monstruosos, pero el verdadero negocio es ELMERCADO colateral que se abre a partir de la dependencia química de los cultivos a una infinidad de agentes que "casualmente" producen y comercializan las mismas corporaciones... hemos encontrados genes de ratón en el maíz, también hemos detectado genes de araña en la leche de vaca, y eso, indudablemente, afecta la salud de quienes consumimos estos "alimentos"... los idiotas espabilados insultan lainteligencia cuando dicen "¿cómo el alimento va a afectar la genética de la persona que lo consume?"... la naturaleza nos trae miles de ejemplos, no para el idiota espabilado (que siempre defenderá los transgénicos y los biocidas), sino para los inteligentes lectores que siguen este mensaje, tomemos un ejemplo: las abejas nodriza alimentan, oxigenan y condicionan la temperatura de los huevecilloshasta generar abejas hembras o abejas macho (zánganos), hasta allí es fácil de comprender pero, ¿cuándo afecta la genética de quien consume el alimento?, dependiendo si las pupas son alimentadas con miel o jalea real, el resultado es extraordinariamente diferente, abejas obreras o abejas reinas, con una morfología (fenotipo y genotipo) totalmente distinta... siendo hijas del mismo padre y de la mismamadre, naciendo en el mismo hogar y proviniendo de huevecillos idénticos genéticamente, ¿cómo fue eso que cambiaron su conformación genética y apariencia luego de alimentarse con un alimento modificado -jalea real-?... ya dejemos de dar argumentos al idiota espabilado que igual no entenderá...

II. UN POCO DE HISTORIA DE LOS COMBATES A LOS TRANSGENICOS Y A LOS BIOCIDAS: prácticamente todos los...