Montesquieu Division Del Poder Politico

TEMA: LA DIVISIÓN Y LEGITIMIDAD DEL PODER POLÍTICO

Montesquieu asentó su idea de la división del poder, en su obra El Espíritu de Las Leyes en 1748, donde el poder absoluto de la monarquía se basa en el supuesto derecho divino de los reyes para gobernar, ya que se creían los representantes legítimos del poder de Dios en la tierra.
Se da la legitimidad tradicional por medio dela cual adquieren ese poder gracias a la anuencia y las creencias de la sociedad de manera tradicional.
La legitimidad carismática, son las cualidades de las cuales está envestido el poder monárquico.
Y la legitimidad hereditaria, son el conjunto de normas consuetudinarias y legales que rigen a las monarquías para la sucesión del trono.
En sus origines el absolutismo era el poder políticoilimitado, concentrado y ejercido por una sola persona, el rey, quien no estaba bajo las leyes, conservando además gran poder la iglesia.
La concentración del poder político en manos del monarca, fue el principal impulsor de la obra de Montesquieu “La teoría de la división del poder”, donde para él, la libertad política es el derecho que se tiene para que un monarca haga todo cuanto quiera siemprey cuando no vaya en contra de la ley o esta se lo permita, mirando claramente que el ejercicio del poder esta regulado y tiene limites que la ley como tal impone.
ARISTOTELES por su parte, manifiesta que debe haber división del poder político, para que así no se concentre el poder en manos de una sola persona, y así la monarquía se convierta en una organización política justiciera e imparcial,que cumpla con los objetos para la cual está creada, con rectitud, que esté legitimada con el consentimiento de sus súbditos, y así no caer en la tiranía, y para que esta monarquía perdure debe ser llevada con rectitud, y la tiranía tiende a terminarse.
Dice que para que la monarquía no se convierta en tiranía debe haber la división de poderes.
CICERON, en su obra la Republica propende porqueexista una sociedad o una ciudad donde domine la libertad e igualdad de sus integrantes, además aduce que solo se podrá ser libre cuando el poder supremo del gobierno recaiga sobre el pueblo, llamando República a la propiedad del pueblo.
Los gobernantes para que permanezcan en el poder deben demostrar ampliamente su eficiencia para así conseguir la asentimiento de la mayoría del pueblo.
ParaCicerón, debe haber un equilibrio en la legitimidad del poder, ya que estos son los pilares fundamentales para que un gobierno se mantenga incólume.
JOHN LOCKE, La libertad natural del hombre no permite ningún poder supremo en la tierra, únicamente admite la ley de naturaleza, de la misma forma la libertad del hombre que vive en sociedad, no ratifica otras leyes diferentes a las que se hayan sidoestipuladas por la anuencia recíproca mayoría, y para que el gobierno sea legítimo debe obrar de acuerdo a la decisión de la mayoría de hombres libres.
Además hace una división del poder político, el Poder Legislativo, encargado de hacer las leyes, el Poder Ejecutivo encargado de ejecutor dichas leyes, y el poder Federativo, encargado del manejo de la seguridad e intereses públicos en elexterior. Que el poder supremo está siempre en manos del pueblo, y que este se transfiere al poder Legislativo, convirtiéndose en el poder Supremo.

MONTESQUIEU, La concentración del poder político en manos del monarca, fue el principal impulsor de la obra de Montesquieu “La teoría de la división del poder”, donde para él, la libertad política es el derecho que se tiene para que un monarca haga todocuanto quiera siempre y cuando no vaya en contra de la ley o esta se lo permita, mirando claramente que el ejercicio del poder esta regulado y tiene limites que la ley como tal impone.
Para Montesquieu, existen tres clases de poder que está en cada Estado: El poder Legislativo, encargado de hacer las leyes, Poder Ejecutivo, encargado de hacer la paz o la guerra, establecer la seguridad pública,...