Mooo

APUNTES DEL CENES II SEMESTRE DE 2006

Antecedentes y posibles ventajas y desventajas del Tratado de Libre Comercio - TLC para un país como Colombia

FRANCISCO GIRALDO ISAZA
Profesor Escuela de Economía de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Fecha de recepción: 7 de noviembre de 2006 Fecha de aprobación: 14 de diciembre de 2006

85

ANTECEDENTES Y POSIBLES VENTAJAS YDESVENTAJAS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO - TLC

RESUMEN:
El TLC se inscribe en el actual proceso de globalización e integración económica, forma parte de ese proceso o mundialización económica y sustraerse a él sería contraproducente para la economía nacional. Ahora bien, al examinar el grado de apertura de la economía colombiana medida por el peso relativo que tienen las importaciones yexportaciones respecto del PIB, se observa que dichos coeficientes en los últimos 50 años han sido moderados y estables, lo anterior significa que el grado de inserción existente no ha sido suficiente para indicar una tasa de crecimiento de largo plazo más dinámica y dicha tasa no ha dependido tanto de las condiciones externas como si de la internas. En consecuencia, achacarle los males al país, como laextremada pobreza, a la apertura económica o a tratados bilaterales de libre cambio, dicha no se justifica en los hechos. La pobreza del País habría que buscarla en otras razones distintas al TLC; son factores institucionales, sociales, políticos y culturales los que influyen en pésimo crecimiento y pobreza del país. cla lav Palabras clave : libre cambio, Globalización, Integración económica,apertura, crecimiento, ventajas, desventajas, pobreza, modernidad.

ABSTRACT:
The TLC registers in the present process of globalization and economic integration, comprises of that process or economic mundializacion and to evade him would be counter-productive for the National economy. However, when examining the degree of opening of the Colombian economy measured by the relative weight that has theimports and exports respect to the GIP, is observed that these coefficients in the last 50 years have been moderate and stable, the previous thing means that the degree of existing insertion has not been sufficient to indicate a rate of growth of long more dynamic term and this rate has not depended as much on internal the external conditions as if of it. Consequently, to attribute the evils tohim to the country, like the extreme poverty, to the economic opening or bilateral treaties of free change, said is not justified in the facts. The poverty of the Country would be necessary to look for it in other reasons different from the TLC; they are institutional, social, political factors and cultural those that influence in terrible growth and poverty of the country Key words: ords Key wordsfree change, Globalization, economic Integration, opening, growth, advantages, disadvantages, poverty, modernity.
86

APUNTES DEL CENES II SEMESTRE DE 2006

“No podemos precisar el futuro con seguridad y nos desplazamos de un mundo de certezas a un mundo de incertidumbres”. Ilya Prigogine “No hay manera de prescindir de las instituciones del mercado, en general una poderosa maquinaria deprogreso económico”. Amartya Sen

1. Introducción
He querido comenzar este breve ensayo con el epígrafe de Prigogine. Si aceptamos su validez, entonces, en rigor, aún no podríamos predecir con seguridad cuáles serían las consecuencias que el TLC traería para Colombia. Solamente podríamos inferir algunos efectos probables de incierta ocurrencia. No todo está determinado desde siempre y parasiempre. Esta apreciación metodológica se aparta de lejos de la abrumadora mayoría de los comentarios que vienen haciendo los partidarios o detractores del TLC, los cuales desde visiones absolutistas, es decir semi-religiosas, muestran las virtudes o vicios del acuerdo para tomar posición a favor o en contra del mismo. Quienes están a favor, lo ven como provechoso y benéfico para el país, ya

que es...