Mopa Presentaci N

Caso clínico
Mopa
Pamela Andías López
Esteban Yefi Quinteros
Constanza Gutiérrez
Gómez
Mauricio Mora Aguirre

Identificación de Paciente
Nombre del paciente: Mopa
Especie: Canino.
Raza: Mestiza.
Edad: 1 año y medio.
Sexo: Hembra.
Peso: 7 kilogramos
Color de pelo: Blanco.
Nombre del propietario: Jaime Cruces Leal.

Motivo de Consulta
Paciente atropellada y se trajo desde
CHC a ClínicaVeterinaria Udec a
consulta para evaluar posibles daños.

Anamnesis
● Anamnesis Remota:
Paciente vive en la calle. Al momento del
atropello se encontraba cerca de las
inmediaciones del Hospital Clínico del Club
Hípico
de
Concepción.
Ahí
fue
desparasitada y vacunada.

● Anamnesis Presente:
Se presenta atenta al medio, con posición
antálgica y claudicación 4/4 en MPD.

Inspección de Paciente
Inspección enestación:
Paciente presenta claudicación en el tren posterior, específicamente
en el MPD, y en estación lo mantiene elevado, por lo que se clasifica
en el rango 4/4.
Descansa en decúbito lateral izquerdo.
Inspección en movimiento:
Paciente se desplaza empleando los miembros anteriores y en
miembro posterior izquierdo. mantiene miembro elevado en todo
momento al desplazarse.

Exámen ClínicoGeneral
dES

Exámen Clínico por Sistema
Sistema
clínico.
Sistema
clínico.
Sistema
Sistema
Sistema

cardiovascular: sin alteraciones al examen
respiratorio: sin alteraciones al examen
digestivo: sin alteraciones al examen clínico.
urinario: sin alteraciones al examen clínico.
nervioso: sin alteraciones al examen clínico.

Exámen Clínico por Sistema
Sistema reproductivo: Erosión de la piel en la
porciónventral de la vulva.
Sistema
tegumentario:
Presencia
de
ectoparásitos, laceración de 0,5 cm en pabellón
auricular derecho
Sistema músculo esquelético: Disminución del
tono muscular en el tren posterior más marcado
en MPD. Baja de masa muscular por baja
condición corporal.

Exámen Ortopédico
Directrices:
1) Anamnesis presente
2) Tamaño de la paciente
3) Tiempo transcurrido
Información
Anamnesis:Fundamental!!!

de

Observación a distancia
●
●
●
●

Conformación corporal: 2
Pérdida de peso: Evidente
Temblores: No
Simetría de las articulaciones: Asimetría a nivel
articulación coxo femoral por permanente elevación.
● Inflamación de los tejidos blandos: No
● Hipotrofia muscular: Sin alteración
● Alineación entre articulaciones y dedos: Correcta

de

la

Dinámica
Dinámica: Caminar, trotar ycorrer. Superficie Plana!!!
● Evaluación sistema locomotor (desplazamiento): Desplazamiento efectivo
en tres de sus miembros, con claudicación de miembro posterior derecho
4/4
● Evaluación neurológica: Sin alteración
● Evaluación del equilibrio: Mantiene equilibrio en tres de sus miembros,
tanto en estación como en movimiento.
● Pasos cortos: Sin Hipometría (movimientos de amplitud disminuida)
●Arrastre de garras: Negativo
● Dedos hacia adentro o afuera: Negativo
● Hipermetría: Negativo
● Mover la cabeza de un lado a otro: Negativo
● Levantar la cabeza: Negativo
● Cabeza bajo línea dorsal: No

Grado de Claudicación
I APENAS PERCEPTIBLE
II APOYA MB. AFECTADO
III APOYO MB. AFECTADO SOLO PARA EQUILIBRARSE
IV NO APOYA , MANT. MB EN FLEXIÓN
Fuente: Brinker, Piermattei, 1999.

AnálisisEspecífico: Miembro
Posterior
● Tarso-Metatarso:No
presentaba dolor,
inflamación,
ni
rigidez.
Presentaba angulación normal (40°- 45° en flexión/ 165 extensión)

● Rodilla: La rodilla se debe manipular en todo su rango de movimiento,
tanto en flexión, rotaciones, tanto externas como internas. Si hubiese
crepitación a la palpación a nivel de la rodilla sospecha: alteración de
los meniscos. Prueba demovimiento de cajón: negativa (lig
craneal/caudal intactos). Ausencia de lesiones y/o subluxaciones ante
diversas pruebas en ambos miembros.

Análisis específicos: Miembro
Posterior
●

Articulación coxo-femoral: Pelvis izquierda sin alteración a la palpación, la
angulación ilion, isquion y trocánter era correcta.

Análisis específicos: Miembro
Posterior
●

La prueba del pulgar: valorización de la...