Moradielos
Páginas: 3 (708 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2012
|
UNIVERSIDAD DE COSTARICA |
SEDE DEL ATLANTICO RECINTO DE GUAPILES |
|
Herrol Gamboa Myers B22662 |
Prof.: Leidy Alpizar A. |
Reporte de lecturas: Moradiellos y Josep Fontana
ICICLO
2012
|
MORADIELOS: LAS CARAS
Al comenzar el siglo XX, la practica histórica de los profesionales estaba firmemente ausentada sobre el modelo empírico-positivista (con su principio deobjetivismo y neutralidad) e historicista (con su pretensión de comprender lo “único e irrepetible”) que había surgido en Alemania cien años antes. Incluso en Francia, pocos se habrían atrevido acontestar el dictum de Numa-Denis Fustel de Coulanges (1830-1890, autor de La ciudad antigua) “No soy yo el que hablo, es la Historia la que habla a través de mi” “la Historia es pura ciencia, una cienciacomo la física o la geología. Su único objetivo es establecer hechos, descubrir verdades”.
Como se deduce de la cita anterior según el autor la Historia como bien lo dice es una ciencia, una cienciaque estudia el pasado y sus principales hechos, es decir saca la verdad a relucir. La historia nunca dice mentira, todo es real, por esto se dice que es una ciencia porque es exacta. Al igual quetal y como lo dice la lectura la historia nos muestra como la civilización va cambiando y en esta se lleva a cabo una gran lucha; la lucha de razas donde solo el más fuerte sobrevive y el débilpierde, bien se lleva a cabo la ley de la selva. Solo que en el caso nuestro es la clase alta quienes nos ponen abajo a la clase baja; porque estos siguen y viven por sus intereses. “La supervivencia de laraza más apta mental y físicamente […] hasta dependencia de la raza más apta, terrible como pueda parecer a algunos proporciona a la lucha por la vida sus rasgos redentores; es la terrible pruebade la que surge el mejor metal”. Una de las más claras influencias indirectas (y en algunos casos directos) del marxismo en la historiografía puede apreciarse en la cristalización de dos disciplinas...
UNIVERSIDAD DE COSTARICA |
SEDE DEL ATLANTICO RECINTO DE GUAPILES |
|
Herrol Gamboa Myers B22662 |
Prof.: Leidy Alpizar A. |
Reporte de lecturas: Moradiellos y Josep Fontana
ICICLO
2012
|
MORADIELOS: LAS CARAS
Al comenzar el siglo XX, la practica histórica de los profesionales estaba firmemente ausentada sobre el modelo empírico-positivista (con su principio deobjetivismo y neutralidad) e historicista (con su pretensión de comprender lo “único e irrepetible”) que había surgido en Alemania cien años antes. Incluso en Francia, pocos se habrían atrevido acontestar el dictum de Numa-Denis Fustel de Coulanges (1830-1890, autor de La ciudad antigua) “No soy yo el que hablo, es la Historia la que habla a través de mi” “la Historia es pura ciencia, una cienciacomo la física o la geología. Su único objetivo es establecer hechos, descubrir verdades”.
Como se deduce de la cita anterior según el autor la Historia como bien lo dice es una ciencia, una cienciaque estudia el pasado y sus principales hechos, es decir saca la verdad a relucir. La historia nunca dice mentira, todo es real, por esto se dice que es una ciencia porque es exacta. Al igual quetal y como lo dice la lectura la historia nos muestra como la civilización va cambiando y en esta se lleva a cabo una gran lucha; la lucha de razas donde solo el más fuerte sobrevive y el débilpierde, bien se lleva a cabo la ley de la selva. Solo que en el caso nuestro es la clase alta quienes nos ponen abajo a la clase baja; porque estos siguen y viven por sus intereses. “La supervivencia de laraza más apta mental y físicamente […] hasta dependencia de la raza más apta, terrible como pueda parecer a algunos proporciona a la lucha por la vida sus rasgos redentores; es la terrible pruebade la que surge el mejor metal”. Una de las más claras influencias indirectas (y en algunos casos directos) del marxismo en la historiografía puede apreciarse en la cristalización de dos disciplinas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.