moral de etica

Utilitarismo:
De donde viene: En este sentido tenemos que dejar patente que se trata de una palabra que tiene su origen etimológico en el latín. Así, podemos ver que se encuentra conformada por dos partes latinas: el vocablo utilitas, que puede traducirse como “cualidad de útil”, y el sufijo –ismo, que equivale a “doctrina”.
El creador y configurador del utilitarismo fue Jeremy Bentham(1748-1832) con su Introduction to the Principles of Morals and Legislation (1780). De hecho, puede decirse que los utilitaristas posteriores no han hecho más que retocar diversos aspectos de esa propuesta inicial. Naturalmente, tampoco Bentham parte de cero al concebir su teoría moral: fácilmente se perciben los influjos tanto del empirismo británico (sobre todo de John Locke y David Humé) como dealgunos pensadores de la Ilustración francesa (como Claude-Adrien Helvétius), y puede notarse asimismo la huella de Francis Hutcheson, de Cesare Beccaria y de Joseph Priestley.
Para estas morales el criterio de moralidad es el placer tanto de carácter físico y sensible como espiritual o la felicidad y placer.
El utilitarismo es una doctrina filosófica que sitúa a la utilidad como principio de lamoral. Es un sistema ético teleológico que determina la concepción moral en base al resultado final.
Una de las éticas filosóficas más importantes del siglo XIX fue el utilitarismo que, podemos dejar patente, tiene entre sus principios fundamentales lo que se conoce como bienestar social. Todo ello sin olvidar tampoco otra de sus máximas u objetivos más relevantes como sería el caso del fomento delconjunto de las libertades.

Para Bentham la respuesta es simple: la felicidad es justa, el placer y la ausencia de dolor. El valor (o la nulidad) de un placer (o del dolor) depende solamente de su intensidad y de su duración, y puede (por lo menos en principio) ser evaluada cuantitativamente y precisamente. De decir así, podemos reconstruir la línea del argumento de Bentham en la utilidad ladefine de la siguiente manera:

El bien (felicidad) de una sociedad es la suma de la felicidad sus individuos.
El fin de la moral es promover el (bien) felicidad de sociedad.
Un principio moral es ideal si y solamente si su conformidad universal maximizaría la felicidad (bien) de la sociedad.
La conformidad Universal a principios de UTILIDAD (" Siempre actuar con el fin de maximizar elequilibrio neto total de los placeres y de los dolores ") maximizaría la felicidad (bien) de sociedad.
Ana está estudiando una carrera y al terminarla, puede elegir entre estudiar un máster de 2 años, que le dará dos puntos más a la hora de elegir trabajo; o estudiar un doctorado que le llevará 5 años pero le dará 4 puntos más a la hora de elegir trabajo. Si estudia el máster, habrá trabajado y ganadodinero dos años más que si estudia el doctorado, pero este le hará trabajar ganando un sueldo superior. El máster cuesta la mitad que el doctorado. ¿Qué debe elegir Ana? Ana elige estudiar el doctorado ya que le hará tener un trabajo mejor en el futuro, con un mejor sueldo, con el cual amortizará el coste de los estudios. 

Este ejemplo explica el utilitarismo ya que Ana elige la opción más útily con más calidad de las dos.
Al tener recompensas por un esfuerzo que hemos realizado.

Existe otro utilitarismo que es el de: John Stuart Mill (Londres 1806- Avignon 1873)

En la ética sostuvo el criterio utilitarista de buscar el máximo bienestar del mayor número de individuos, la felicidad general (General Happiness) como criterio y fin de la moralidad, apelando al sentido común de losseres humanos para ser tenido como principio y guía de la acción


















Moral positivista:
La moral positivista desconoce muchas cosas pero principalmente desconoce sobre todo cualquier carácter incondicional de la exigencia moral, y como su nombre lo indica positivismo, indica que niega en su totalidad a la negatividad es decir a las ideas contrarias a lo que...