Moral de Picaros
La idea principal del texto es cuestionar la idea de moral que se tiene en el Perú, se plante si es la moral traída de los españoles o es más que nada una moralque ya existía en el Perú incaico. Al final, se llega a la conclusión que es una síntesis de ambas culturales que han aportado su parte para crear la moral del criollo.
La moral que viene con losespañoles es un moral antigua, por tradición, y moderna, por la empresa de la conquista. Se debe entender a la moral moderna como la que libera de las ataduras morales y mentales. Así como la moral delindio que va dirigida a la comunidad. De esta forma se complejiza la situación al ser ambas morales la contraposición de la otra: individualismo versus colectivismo.
La modernidad se caracteriza porcentrarse en el sujeto: analizar su propia conducta y la de los hombres. La moral funciona como conector entre la razón y la práctica dentro de una modernidad basada en la filosofía de Descartes. Elautor analiza el comportamiento moral de los conquistadores y lo hace empezando por una referencia al “pícaro”: bribón que usa su ingenio para sortear dificultades y salir airoso. Demuestra a través detres personajes históricos como Garci Diez de San Miguel, Diego de Agüero y Sandoval y Don Alonso de Alvarado, la articulación entre el valor y coraje propio, del militar, con la codicia de oro,búsqueda de riqueza y poder del pícaro. La síntesis de ambas es la moral del pícaro. Las virtudes de estos hombres han influenciado a todas las capas sociales.
La moral individualista es el punto departida para la destrucción del mundo moral y social, heredado por los españoles, y de la destrucción de los valores andinos. La moral del conquistador no tomaba importancia a la sociedad peruana, sininterés de generar una nación.
En relación a la traición moral del indio, esta fue influenciada por la escolástica renacentista española que estaba influenciada por la escuela aristotélica.
De...
Regístrate para leer el documento completo.