Moral Policial

INSTITUTO SUPERIOR DE EDUCACIÓN POLICIAL
ACADEMIA NACIONAL DE POLICÍA
GRAL. JOSÉ E. DIAZ
TRABAJO PRÁCTICO
DE
DERECHO CONSTITUCIONAL
GRUPO N. 4
TEMA:
CONSTITUCIÓN DE 1940
PROFESOR: CRIO. GRAL. COMANDANTE (SR.)
VICTOR MANUEL HERMOZA SAGÁZ
INTEGRANTES:
1.ASP. ANGEL OJEDA
2.ASP. ELVER MENDIETA
3.ASP. ALEX VERDUN
4.ASP. RODOLFO AGÜERO
5.ASP. MAURO DELGADO
6.ASP. CLAUDIO ROA
7.ASP.VICENTE TOLEDO
8.ASP. JULIO VILLASANTI
9.ASP. VICTOR OCHOA
10.ASP. JOSÉ MOLAS

2011
LA CONSTITUCIÓN DE 1940
En el año 1940 el Estado autoritario paraguayo cobraría definitivamente forma jurídica, en un intento de los sectores más conservadores de la sociedad de instaurar un régimen apoyado en unhombre fuerte: el General José Félix Estigarribia, héroe de la Guerra del Chaco, que había sido enviado al exilio con la revolución de febrero del 36,ocasión en que los militares habrían de alcanzar un protagonismo que duraría décadas y que hasta hoy día no termina de marcharse del todo. El General Amancio Pampliega, hombre conocedor como pocos de todo el proceso de instauración del autoritarismoen la década del 40, señala que “el movimiento revolucionario de febrero de 1936 abrió a los militares las puertas de la política. Sin ser los mejor dotados para el difícil oficio de gobernar, se encontraron de pronto ante tales perspectivas. Desde ese instante, devolver a las fuerzas armadas su función estrictamente profesional se convirtió en una ilusión casi imposible de alcanzar. Se creyó quela espada afortunada de Estigarribia podía imponerse a las ambiciones desbordadas de los militares y, de esta manera facilitar la institucionalización del país…” y esto lo dice una persona q ocupó puestos claves durante buena parte de los años cuarenta.
En torno a Estigarribia se organizó un grupo de jóvenes provenientes del liberalismo, convencidos de que la “ democracia liberal” había llegado asi fin y que era necesaria una profunda reforma del Estado, que lo preparase para los grandes desafíos que surgían de la agitación política, los grandes cambios económicos y políticos que se daban en el mundo y la aparente incapacidad demostrada por el viejo sistema para encausar orgánicamente loe referidos problemas. Así,el gobierno estigarribista que se había iniciado con grandes promesas dedemocratización, termina sancionando una constitución que significa un retroceso enorme en términos políticos(pues en materia económica introduce varios principios del constitucionalismo social) y finalmente realiza un”autogolpe” con el apoyo irrestricto de los “ministros jóvenes” del liberalismo que lo acompañaron, en abierta discrepancia con los dirigentes mayores. En contestación a los argumentosdel dirigente “febrerista” Stefanich, P. Artaza publica una obra donde expone la posición de los políticos y sus grupos que acompañaron al General en su proyecto y si bien no estamos intentando un trabajo histórico, debemos señalar que a criterio nuestro aún no existen estudios objetivos y rigurosos para entender acabadamente esa crucial época que para el Paraguay significó el nacimiento ytriunfo definitivo de los proyectos autoritarios y las sucesivas derrotas de todo intento democratizador.
¿Carta Política o Constitución?
En un rápido proceso, Estigarribia es elegido Presidente de la República como candidato del Partido Liberal y en febrero de 1940 el Parlamento se autodisuelve, declarando previamente procedente la reforma constitucional. El gobernante asume la plenitud de lospoderes políticos, derogando la ley fundamental vigente desde 1870 y conformando una nueva Comisión Especial para la redacción de un proyecto constitucional.
La referida comisión se reunió una vez, y así en julio de 1940se da a conocer la nueva constitución, que es sometida a plebiscito el 4 de agosto y jurada el 15 del mismo mes. El nuevo Estado ya contaba así con su nuevo orden jurídico...