moral y derecho

TEMA 2: MORAL Y DERECHO
Según: Eduardo García Máynez
Paginas: 15, 19, 21, 22,

MORAL
DERECHO
UNILATERALIDAD:
Se hace consistir en que frente al sujeto a
quien obligan no hay otra personaautori-
zada para exigirle el cumplimiento de sus
deberes.
BILATERALIDAD:
Impone deberes correlativos de facultades
o conceden derechos correlativos de obligaciones.
INTERNO:Es, por tanto, una modalidad o atributo de la voluntad. Para que una acción sea buena requierese que el individuo obre no únicamente conforme al deber, si no por deber, es decir; sin otro propósito queel de cumplir la exigencia normativa.

EXTERNO:
Es simple legalidad, corteza que oculta o disfraza determinadas intenciones. La actitud externa --- palabras, gestos, ademán --- es meraapariencia, envoltura que solamente tiene relieve moral cuando encubre un propósito sano.
INCOERCIBILIDAD:
Su cumplimiento ha de efectuarse de manera espontanea. Puede ocurrir que alguien realice, sin suvoluntad, ciertos actos ordenados o prohibidos por una norma.

COERCIBILIDAD:
Es la posibilidad de que la norma sea cumplida en forma no espontanea, e incluso en contra de la voluntad de elobligado. Ahora bien: esa posibilidad es independiente de la existencia de la sanción.
AUTONOMIA:
El autor de la regla es el mismo que debe cumplirla. Autonomía quiere decir auto legislación,reconocimiento espontaneo de un imperativo creado por la propia conciencia.



HETERONOMIA:
Es sujeción a un querer ajeno, renuncia a la facultad de autodeterminación normativa. En la esfera de unalegislación heterónoma el legislador y el destinatario son personas distintas.
Las normas del derecho son heterónomas, ya que su origen no esta en el albedrio de los particulares, sino en la voluntad de unsujeto diferente.

Según: Omar Romero Contreras
Paginas: 12, 14, 22

MORAL
DERECHO
UNILATERALIDAD:
Consiste en que frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada para...