Moral Y Derecho
1.- Unilateralidad de la Moral y Bilateralidad del Derecho
Las Normas Morales:
Son unilaterales porque NO se puede obligar su cumplimiento. Ej.: El pordiosero que pide no puedeexigir que le den.
Son puramente imperativas, imponen deberes pero no conceden derechos.
Las normas morales establecen deberes del hombre para consigo mismo.
Las Preceptos o Normas Jurídicos: Sonbilaterales porque conceden derechos y obligaciones. Su observancia puede ser exigida
Son imperativo-atributivas, porque imponen deberes y conceden facultades.
Señalan las obligaciones que tienenrespecto a los demás.
El deber jurídico de aquel no podría ser considerado como deuda, si no existiera un derecho de otra persona. La conducta del que exige tiene el atributo de la licitud, porqueconstituye el ejercicio de un derecho.
Las facultades y obligaciones impuestas por las normas jurídicas se implican de modo reciproco.
La regulación jurídica establece relaciones entre personas. Alobligado se le llama sujeto pasivo de la relación. Su obligación es una deuda.
A la persona que exige se le llama sujeto activo, facultado, derecho habiente o pretensor. Este tiene el derecho dereclamar el cumplimiento de la misma.
Un pianista con grandes facultades, el
Vocablo tiene sentido de aptitud o
Destreza.
FacultadQuien ha hecho un depósito esta
Facultado para pedir, se refiere a un
Derecho
2.- Interioridad y Exterioridad
Una conducta es buena, cuando concuerda no soloexterior, sino interiormente, con la regla ética. Lo que da valor al acto es el móvil recóndito, la rectitud de propósito.
Kant: Para la ética de las intensiones, el elemento decisivo es la pureza de lavoluntad.
Cuando una persona ejecuta un acto de acuerdo al deber, más no por el respeto a este, su comportamiento no merece el calificativo de virtuoso. Para que una acción sea buena se requiere...
Regístrate para leer el documento completo.