Moralismo Juridico

Devlin y Hart en moralismo jurídico 1
1
El Informe Wolfenden
El Informe Wolfenden concluyó que "debe seguir siendo un reino de la moralidad privada y
inmoralidad que es ... negocio no la dela ley. "El comité fue el encargado de
estudiar algunas preguntas difíciles acerca de la prostitución y la sodomía con el fin de ver qué tipo de
principios deben ser puestos en juego por lo que nohabía razón alguna para hacer
homosexualidad ilegal sin hacer el sexo prematrimonial o ciertos actos sexuales realizados por
matrimonios ilegales. Como lo vieron:
La función del derecho penales el de preservar el orden público y las buenas costumbres, a
proteger al ciudadano de lo que es perjudicial, y para proporcionar garantías suficientes
contra la explotación y la corrupción de losdemás, especialmente aquellos que son especialmente
vulnerables. ... No es ... la función de la ley para intervenir en la vida privada de
nuestros ciudadanos.
Patrick Devlin: La Aplicación dela moral
Devlin sostiene que "el derecho penal como lo conocemos se basa en al principio moral.
En una serie de crímenes que su función es simplemente para hacer cumplir un principio moral y nadaotra cosa ". Una cuestión clave detrás del debate sobre el moralismo legal es el grado en que una moral
código debe dar forma a nuestras leyes.
Devlin sostiene que no es posible establecerlímites al poder del Estado para legislar
contra la inmoralidad. ¿Cuál es su argumento en apoyo de esta afirmación? Va más o menos así
esto:
1. La humanidad necesita la sociedad.
2. ¿Qué hace que unasociedad de cualquier tipo es comunidad de ideas, no sólo las ideas políticas
sino también a las ideas morales sobre la forma en que sus miembros deben comportarse y gobernar su vida (La estructurade todas las sociedades se compone tanto de la política y la moral.
La sociedad se mantiene unida por lazos invisibles de pensamiento común.)
3. Lo que pone en peligro los lazos comunes amenaza...