Morfologia urbana y lecturas urbanas

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA.

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS.

PROGRAMA DE FILOSOFÍA.

DIRECTOR DEL SEMILLERO: Gabriel Argota.

ESTUDIANTES: Juan Pablo Cassiani Brown, Cód. 0460820010.
Jaure Solano, Cód.

“CARTAGENA: UNA CIUDAD CON DISTINTAS CARAS”.

En este trabajo comenzaremos precisando varios términos, que suponen ser la columna vertebral de toda lainvestigación. Es conveniente aclarar que cada una de las definiciones que expondremos no pretenden ser universales ni mucho menos logran abarcar todo lo concerniente al estudio académico del espectro urbano. Solo serán posturas responsables que se identifican muy bien con nuestras reflexiones. Posturas alejadas de cualquier movimiento o la política. Claro está, serán evidentes nuestras críticas pero esimportante que se resalte el trabajo académico, dirigido al análisis crítico de las distintas visiones que confluyen de manera conflictiva a la hora de leer/interpretar y crear ciudad.

Los términos a los que nos referimos son: Lecturas Urbanas y Morfología Urbana. En primera instancia partiremos de un ensayo de Luis E. Sánchez Bonett y otro de Álvaro Ospino Valiente. Estos significados y otrascontextualizaciones que iremos añadiendo, nos servirán para ir entendiendo el por qué Cartagena de Indias debe ser vista como un texto. Seguido, expondremos el concepto de Morfología Urbana trabajado desde la perspectiva de Carlos Andrés Ochoa Villa. Todo esto para llegar hasta el punto de quiebre: ¿Qué tipo de ciudad es Cartagena de indias? En la resolución de este interrogante, señalaremoscuales son los factores, inmersos en la ciudad de Cartagena de Indias, que dejan translucir un gran cumulo de dinámicas socioculturales. Dinámicas, que a fin de cuentas se desarrollan en los sectores pobres y medios de la urbe cartagenera.

Este trabajo pretende, más que descubrir una realidad maquillada por el comercio turístico, reivindicar el papel de los estratos bajos y medios dentro de losimaginarios de ciudad; dentro de las dinámicas y movilidad urbana; dentro de las decisiones que generan cambios o movimientos “socio-políticos”. Estos ciudadanos son tan importantes como los que se encuentran en estado de miseria o sobre protección gubernamental. 

Lecturas Urbanas
Estudiar la ciudad desde una posición especifica, (en este caso: Latinoamérica) nos posibilita de entrada:concebir los procesos que facilitan la entrada de la globalización en los países latinos; entender la globalización y el urbanismo como fenómenos mundiales polivalentes, que direccionan las distintas formas de llegar a la prosperidad y felicidad general, en los países industrializados con sistemas capitalistas; también supone ver a los investigadores sociales con varios puntos de partida o diferentesvisiones de la misma cosa que se muestra como fenómeno.

Cualquiera de las perspectivas que sean abordas por el ojo crítico, los estudios urbanísticos deben describir, en primera medida los factores que intervienen en el análisis del fenómeno: lo cultural, lo económico, lo socioeconómico y lo político. Y en segunda instancia se deben destacar los valores que subyacen en los mismos factores. Todoesto es necesario para llegar a determinar qué es lo que debe considerarse como local o popular, en todo el entramado de lo sociocultural. De ahí que pensar la ciudad como tema es un avance positivo en el pliego de posibilidades brindadas por los sistemas académicos. Sin embargo, es importante señalar que, cuando evidenciamos y resaltamos el papel que jugamos como ingenieros y arquitectos de lasobras sociales, alcanzamos a comprender las formas de intervenir y actualizar nuestros conocimientos urbanísticos/culturales. Y, si acorde con ese trazado emprendemos una lucha en contra de las posturas más recalcitrantes que por antonomasia han imperado, (Exclusión racial, étnica, intelectual. Desigualdad social y/o económica en participación ciudadana; etc.), como leyes dogmatizantes al interior...