Moriana, juan y herruzo, javier. el trastorno obsesivo compulsivo y su responsabilidad jurídica.
Páginas: 2 (425 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2010
MORIANA, JUAN Y HERRUZO, JAVIER. EL TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO Y SU RESPONSABILIDAD JURÍDICA.
ESPAÑA, 2006
Moriana, Juan, y Herruzo Javier licenciados de la universidad de Córdoba, España,conocedores de la áreas de personalidad, evaluación y tratamiento psicológico; realizaron un articulo descriptivo en base al TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO Y SU RESPONSABILIDAD JURIDICA; asumiendodurante este, la relevancia de diversos componentes psicológicos en las decisiones de carácter judicial.
En este texto, realizan un abordaje amplio y centrado esclareciendo cada uno de los términos,leyes y procesos requeridos en la vinculación de un proceso de imputabilidad por problemas y padecimientos de trastornos psicológicos.
Abordando netamente el tema central del texto, los autoresplantean la responsabilidad jurídica de los delitos cometidos por personas diagnosticadas con trastorno obsesivo compulsivo; constatándolo en el primer caso, cuya resolución fue expuesta en eltribunal supremo de España; el cual aplica un eximente al acusado de delitos; como maltrato físico y psicológico, que causo al intentar abusar sexualmente de su vecina en el ascensor del edificio en el quevivía. El sujeto en cuestión es sometido a un extenso y complejo estudio psicológico y psiquiátrico, durante su proceso penal; siendo esto la pieza clave para obtener determinados criterios queatenuaría su culpabilidad. Encontrándose con antecedentes clínicos en los que se sostenía, que el sujeto fue sometido a tres intervenciones quirúrgicas; como tratamiento al trastorno obsesivo compulsivoque él padecía, desde su adolescencia; además del consumo de medicamentos como: anti psicóticos, ansiolíticos, benzodiacepinas, antidepresivos, litio, entre otros que afectarían su conducta normal.Agregándole a estos, otros hechos que declara al sujeto exento de responsabilidad criminal por aplicación de los artículos 20.1ª y 101 del Código Penal.
El articulo presenta una gran intervención...
ESPAÑA, 2006
Moriana, Juan, y Herruzo Javier licenciados de la universidad de Córdoba, España,conocedores de la áreas de personalidad, evaluación y tratamiento psicológico; realizaron un articulo descriptivo en base al TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO Y SU RESPONSABILIDAD JURIDICA; asumiendodurante este, la relevancia de diversos componentes psicológicos en las decisiones de carácter judicial.
En este texto, realizan un abordaje amplio y centrado esclareciendo cada uno de los términos,leyes y procesos requeridos en la vinculación de un proceso de imputabilidad por problemas y padecimientos de trastornos psicológicos.
Abordando netamente el tema central del texto, los autoresplantean la responsabilidad jurídica de los delitos cometidos por personas diagnosticadas con trastorno obsesivo compulsivo; constatándolo en el primer caso, cuya resolución fue expuesta en eltribunal supremo de España; el cual aplica un eximente al acusado de delitos; como maltrato físico y psicológico, que causo al intentar abusar sexualmente de su vecina en el ascensor del edificio en el quevivía. El sujeto en cuestión es sometido a un extenso y complejo estudio psicológico y psiquiátrico, durante su proceso penal; siendo esto la pieza clave para obtener determinados criterios queatenuaría su culpabilidad. Encontrándose con antecedentes clínicos en los que se sostenía, que el sujeto fue sometido a tres intervenciones quirúrgicas; como tratamiento al trastorno obsesivo compulsivoque él padecía, desde su adolescencia; además del consumo de medicamentos como: anti psicóticos, ansiolíticos, benzodiacepinas, antidepresivos, litio, entre otros que afectarían su conducta normal.Agregándole a estos, otros hechos que declara al sujeto exento de responsabilidad criminal por aplicación de los artículos 20.1ª y 101 del Código Penal.
El articulo presenta una gran intervención...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.