Morin Fronteras De Lo Politico

www.pensamientocomplejo.com.ar

FRONTERAS DE LO POLITICO
Edgar Morin

Introducción
Al reflexionar sobre este título, “Fronteras de lo político”, me he preguntado si la política
tiene todavía fronteras, no porque haya devorado todo lo que no es política, sino porque se ha
hecho difícil circunscribir con claridad el ámbito de lo político. Bien podemos decir que, en el
transcurso de aquellaevolución iniciada en el siglo pasado que se ha acentuado a lo largo de
nuestro, la política ha impregnado todos los problemas de la sociedad y se ha dejado
impregnar por ellos.
Ante todo, esto se ha hecho notar especialmente en lo (que atañe a la economía: la
política protege a la economía, tal y como ocurrió en el siglo XVII en Francia con el
colbertismo y en el siglo XIX con elproteccionismo alemán, y el fenómeno dura todavía. Se
puede afirmar que la política controla cada vez más la economía, establece leyes anti-tnist en
los Estados Unidos e incluso la toma a su cargo, esforzándose en orientarla, en estimular su
crecimiento. Como caso extremo, en el totalitarismo de tipo soviético la política ha puesto la
economía totalmente bajo su mundo. En Occidente las cosas ocurren hoyde otra manera,
casi a la inversa: se tiene la impresión de que a partir de ahora es la política la que debe estar
al servicio de la economía, de la tasa de crecimiento, de la balanza de pagos, etc., y que tal
vez se dé una reducción de lo político a lo económico. Así que nos enfrentamos a dos tipos
de fenómenos al parecer opuestos, pero en los que siempre se produce una pérdida deautonomía, bien de lo económico, bien de lo político.
Hay UN concepto que ha adquirido una importancia fundamental a partir de la segunda
guerra mundial: el concepto de desarrollo. Parecería que creemos que se debe poner en
práctica una política de desarrollo económico, y que éste dará origen a UN desarrollo social,
que a SLI vez provocará UN desarrollo humano, que, por su parte, suscitará UN desarrollopolítico. Se tiene la impresión de que economía y política se muerden la cola una a otra. Por
tanto, resulta muy difícil trazar la frontera entre ambas. Diré a continuación algo sobre la
economía.
En lo que se refiere al problema de la sociedad y de los ciudadanos, la política ha tenido
siempre UN aspecto asistencias, de protección, de mantenimiento del orden, etc. Pero en el
transcurso deeste siglo hemos visto cómo se multiplicaba la seguridad social en relación con
la vida, el trabajo, la enfermedad, las jubilaciones, la maternidad, la infancia, las pompas
fúnebres. Hemos visto incluso que la política se hacía cargo del costo de catástrofes
naturales como inundaciones o temblores de tierra. Y sabemos también que no sólo controla,

Contactos: info@pensamientocomplejo.com.arwww.pensamientocomplejo.com.ar
a través del Estado, una gran parte de la educación, sino que la política de educación se ha
ampliado hoy a la cultura, al tiempo libre: mientras que el libro y la prensa han sido durante
mucho tiempo víctimas de lo político a causa de la censura que se les imponía, en la
actualidad existe una normatividad de lo político en lo que se refiere a los medios decomunicación y, sobre todo, a la televisión. En definitiva, podemos decir que la prosperidad y
el bienestar se han convertido en fines políticos fundamentales.

La complejización de los problemas
Pero lo que está ocurriendo es algo mucho más profundo: la introducción de lo político en
lo biológico, o lo que es lo mismo, en el vivir. Es verdad que la preocupación demográfica, es
decir, elproblema de la disminución galopante de la población, o bien, por el contrario, el de
su expansión no menos galopante, se remonta a varios decenios atrás. Pero además hemos
visto que la asistencia a personas enfermas o inválidas ha dejado paso a una política de
sanidad mucho más amplia. Y la sanidad no existe sólo en relación con la enfermedad: la
sanidad apunta al conjunto de las condiciones...