morir en jerusalen

Morir en Jerusalén
Estamos ante un documental de naturaleza circunstancial, ya que nos sitúa en un momento determinado de la historia y en un lugar concreto. Está narrado de forma objetiva puesto que expone el hecho en sí, fuera de juicios personales. Pertenece al conflicto palestino-israelí, exactamente a marzo de 2002. La autora del documental es Hilla Medalia a quien le afectó lo ocurrido ypor ello quiso llegar a entender ambas partes. El documental es de carácter público y colectivo y de alcance internacional.
1-. El documental narra el conflicto mortal entre Israel y Palestina viéndolo a través de dos familias afectadas por la situación. Enfrenta la vida y la muerte de dos chicas jóvenes, una de las muertes fue de alguna manera elegida y la otra una casualidad del destino, perolas dos fueron victimas del conflicto palestino-israelí. En el documental se investiga que fue lo que le llevo a Ayat a realizar el atentado. También muestra una imagen sobre los dos mundos diferentes de las chicas. La madre de Rachel lucha por tener un encuentro con la madre de Ayat para conseguir respuestas.
2.- El tema principal es el conflicto político entre Palestina e Israel, en el cuallos palestinos tienen una posición de resistencia frente a la ocupación de los israelitas. Los palestinos necesitan ser escuchados y por ello Ayat da su vida como mártir llevándose también la de una israelita. Los palestinos reclaman libertad, atención y justicia; y se niegan a aceptar que ahora sean tierras israelitas. Por otra parte los israelitas quieren que los palestinos dejen de resistir yacaben con la violencia. En el fondo quieren lo mismo, pero les diferencia la posición en la que se encuentran (ocupación-resistencia). Todo ello se ve reflejado entre las dos familias de las chicas. Por ello el principal mensaje del documental es que podamos llegar a entender las dos posturas diferentes en las que se encuentran y nos da a conocer la mala situación de Palestina e Israel. Otros temasque también se dan en este documental son: las diferencias entre sociedades palestinas e israelíes, el tener que afrontar la muerte de una hija victima de los conflictos políticos y por ultimo las costumbres que tiene cada país.
3-. Tras ganar la guerra del Golfo, George W.H. Bush utilizo toda la influencia que adquiere para impulsar una negociación entre palestinos e israelíes. El primer pasoque da es una Conferencia en Madrid en 1991, pero finalmente la negociación se realizo en Oslo en 1993 firmando un principio de acuerdo entre israelíes y palestinos, con ayuda de Clinton. En dicho acuerdo decía que por parte de los palestinos se reconocería el Estado de Israel, y por parte de los israelíes se reconocería el derecho palestino de autogobierno. En el proceso del desarrollo del acuerdo,el paso mas importante era la retirada parcial israelí de los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania, para poder establecer la Autoridad de Palestina.
El proceso de paz implicaba para los israelíes la renuncia de Gaza y Cisjordania, donde ya estaban establecidos, y para los palestinos tenían que renunciar volver al territorio de Israel donde tenían a sus familias. Para muchos de un bando uotro, eso era una traición. Por ello un extremista israelí asesinó al jefe de Gobierno que firmo el acuerdo, y poco a poco volvieron a entrar palestinos e israelíes en conflicto.
4-. En el 2002 vuelven los conflictos palestinos-israelíes cuando Likud Ariel Sharon, mediante un gesto provocativo simbólico, visita las mezquitas de Jerusalén, con la escusa de lanzar una Intifada de Al Aqsa, queconsistía en una ofensiva donde las organizaciones armadas palestinas recurrieron al terrorismo suicida. A ello respondió el gobierno de Sharon con represalias militares y el asesinato de promotores del terrorismo. Israel comenzó a construir un muro, para evitar las infiltraciones terroristas que aislaba los territorios ocupados.
Por ello, en Marzo de 2002, era cuando mas atentados suicidas se daban...