Morir En La Miseria

"Morir en la miseria"

Las condiciones sociales, económicas y políticas que prevalecen en nuestro país hacen del periodismo una de las profesiones más riesgosas, los periodistas que han muerto trasdenunciar los actos de narcotráfico y violencia, corrupción, el tráfico de influencias y violaciones a los derechos humanos
Morir en la miseria da testimonio del infortunado destino de quienestienen la desgracia de nacer y morir en la pobreza extrema en México, dada la corrupción y el racismo de sus elites, no ha logrado crear las bases para que todos sus habitantes tengan una vida medianamentedigna, menos aun cuando éstos son indígenas.
Nestro México es más pobre de lo que las elites suelen reconocer, como se señala en la introducción: "El trabajo es sólo una pequeña muestra de lamiseria en México. Muchas otras comunidades tan miserables como las que se relatan, no son siquiera contabilizadas por los censos oficiales". El trabajo viene a reiterar y constatar de manera cruda laevidencia y no ha sido capaz de ofrecer las condiciones para sacar a esta población de su indigna existencia.
¿Qué tan "libre" es un consumidor que padece hambre? Su grado de libertad es muy bajo, si noes que nulo, ya que su comportamiento está regido por la necesidad de alimentarse.
Morir en la miseria muestra que la supuesta mano "libre" del mercado nunca llega a las comunidades con una pobrezaextrema ancestral y que, cuando lo hace, es para socavar los pocos recursos que tienen sus pobladores, ya sea mediante la sobreexplotación de su fuerza de trabajo o la venta de alimentos chatarra ybebidas embriagantes que sólo recrudecen sus carencias.
Morir en la miseria confirma que para solucionar el enorme rezago de estas comunidades, se requiere un Estado rector fuerte, comprometido con elbienestar de todos y no sólo con el de las elites.
Ante la falta de infraestructura para comunicar a estas comunidades y de servicios de salud, los pobres ultra extremos de México literalmente se...