Moro Alexy Real

UNL-FCJS
Introducción al derecho
Trabajo Práctico n°2
Andrea Musso – B1
“JUSTICIA COMO CORRECCIÓN”- Robert Alexy
Lo principal que llamó mi atención de este texto, es lo abarcativo del términojusticia. Generalmente una persona, tendría sólo en cuenta la primer definición brindada por el autor, entendiendo a la justicia meramente como “Darle a cada uno lo suyo”, pero mientras continua con sulectura, detecta que justicia es mucho mas que esas simples palabras. Pero nos encontramos con dos tipos de justicia, uno distributivo, donde se encuentra un sujeto que da, y varios sujetos que reciben,y uno conmutativo, donde solo se relacionan dos objetos. Aunque sin duda que estos dos tipos guardan muchísima relación. Entonces podemos decir que hay justicia cuando hay una compensación o unadistribución.
Encontramos otra definición mucho mas amplia, pero que parace muy abstracta a los ojos del autor y es la siguiente: La justicia es corrección en la distribución y en la compensación.Distribución y compensación son términos que ya hemos analizado, pero ahora tenemos uno nuevo: corrección. Lo entendemos como lo que está bien, lo correcto. Y.. ¿Cómo sabemos cuando algo es correcto o no?Debemos dar fuertes justificaciones para afirmar que lo que decimos es correcto, y se pueda demostrar que lo que yo digo es correcto. Podríamos decir entonces, que para que sea correcto debemos dar undiscurso con buenas razones.
En la justicia, existe la teoría del discurso, y es parte fundamental de ella, por que tanto para defender como para acusar, debemos tener buenos fundamentos, buenasrazones, y debemos expresarlas de la mejor manera posible. Podemos tomar el caso de los abogados, ellos deben saber usar el discurso, y manipularlo de la mejor manera para que, en el caso de estarfrente a un juicio, el juez y los demás integrantes piensen que él tiene la razón y por eso su cliente, o él mismo, debería ganar el juicio.
Para tener buenos fundamentos en el discurso, deben existir...