mosaico

Ubicación
Análisis del terreno
Contexto
Zonificación y Comparación
Al observar el complejo de Chontay desde una vista panorámica se puede ver como el complejo se ve dividido en 2 por elcauce del rio, el cual no solo marca una diferencia espacial, sino arquitectónica. Los espacios que se encuentran en el lado Este poseen una trama más ortogonal definida por ejes marcados, claramentediferenciables, mientras que al otro lado se ve una trama más aleatoria con más desniveles y mayores adaptaciones debido a que estas estaban a las faldas del cerro. En cuanto a la unidad de estudio,esta se encuentra en el lado Oeste del cauce; sin embargo, al encontrarse alejada de las demás viviendas y complejos por más de 30 metros, no presenta muchas similitudes en cuanto a la forma se refiere.Esta unidad a comparación de las otras es mucho menos compartimentada, y sus recintos son más grandes que las otras unidades, las cuales llegan a tener espacios casi con la mitad de área que nuestraunidad de estudio.
Decisión
Análisis físico del edificio – orientación – pendiente – clima – cauce – materiales – muros de contención – separación –
La unidad trabajada se encuentra delimitada enun rectángulo que se encuentra empotrado en las faldas de un cerro cuyo lado más ancho está orientado al noreste, siendo esa misma cara la que se encuentra abierta. Por su ubicación, se puedeapreciar como los habitantes de esta ciudad tuvieron que implementar una especie de muros de contención en los cerros, formados por piedras para proteger el área baja de derrumbes. La unidad posee 3 paredesdelimitantes, puestas estratégicamente para protegerse del fuerte viento, dichas paredes tenían un grosor aproximado de 30 a 40 cm, y estaban hechas de barro mezclado con piedras, utilizando las másgrandes como soporte estructural. Además al encontrarse entre 2 cerros, le permite protegerse del calor y de los insectos
estado Actual del edificio
Planos actuales
Planos de reconstrucción
2...