Mosquitia



E l argumento de “civilizar” e incluir en el “tren del progreso” liberal a los pueblos que han quedado históricamente a la zaga, fue uno de los argumentos que llevaron a los liberales nicaragüenses a reforzar su presencia en la Mosquitia. El uso discursivo y de poder de la dualidad civilización/barbarie, está implícita o explícitamente puesta de relieve en cada ocasión que se hacíareferencia a los habitantes de la Mosquitia. “Los zambos y mosquitos han existido como tribus nómades, sin religión, sin poblaciones y sin bandera conocida, vagando siempre en los bosques, viviendo de la caza y de la pesca y reducidos a tal estado de embrutecimiento, que la mayor parte de ellos ni aún nombre tienen para ser distinguidos individualmente” La “Revolución Liberal” de 1893 abrió un nuevocapítulo en la anexión de la Mosquitia por parte del gobierno de Nicaragua. La irrupción del caudillo liberal nicaragüense, José Santos Zelaya (1893- 1909) reanimó la disputa por la costa del Atlántico. Además de promover la producción cafetalera y la apertura a la inversión extranjera, el objetivo de Zelaya al tomar el poder en Nicaragua fue la construcción de un canal interoceánico. Para ello, fueestratégica la incorporación definitiva de la Mosquitia al territorio nicaragüense. “No solo el pensamiento estratégico y geográfico del presidente, sino también muchos detalles de la política en la Costa se explican en función de la política canalera”. (Wunderich, 1996, 12). La postura de Zelaya sobre la posesión de la Mosquitia y sobre sus habitantes, recogía la herencia que otros liberaleshabían puesto de manifiesto al referirse a los misquitos como “las tribus selváticas de la costa norte, conocida con el nombre de la Mosquitia, que demandan la protección del gobierno para hacerlas cesar en la vida nómada, infundirles las ideas de la civilización que reinan en los demás pueblos de la República, inculcarles las luces del cristianismo, y proporcionarles medios fijos de subsistencia” Elargumento del resguardo de la integridad territorial de Nicaragua y su protección ante posibles agravios por parte del Estado Hondureño, como fin de la toma de la Mosquitia, eran un conjunto de excusas para ocultar la verdadera intención del presidente Zelaya. Lo importante era sumar tierras para el Estado y abrir nuevos espacios para hacer negocios en la Costa. Bien se ha señalado en otra ocasiónque “la reincorporación de la Mosquitia fue concebida por el gobierno liberal como un proceso de reconquista territorial y no como un proyecto de integración social para la consolidación de la identidad y nacionalidad nicaragüense”.Otros motivos detrás de la “reincorporación” de la Mosquitia al territorio nicaragüense, fueron proveer al gobierno de una fuente de ingresos mediante la conversiónde esta zona –rica en bosques y materias primas- en un espacio para que el capital extranjero pudiera desarrollar diversas actividades productivas. “El gobierno de Zelaya intentó consolidar la capacidad de regulación del Estado en la Costa del Caribe mediante la organización y administración de un programa de concesiones para la navegación fluvial, la explotación de maderas y caucho, y elcultivo bananero”. Tras la caída de Zelaya por desavenencias con los Estados Unidos, otro liberal, Emiliano Chamorro continuó con el propósito de conseguir que se diera la construcción del canal interoceánico. Para entonces, ya Francia había adquirido derechos e iniciado la construcción en el istmo de Panamá. Para conseguir tal fin, el presidente firmó con los Estados Unidos el tratado Bryan-Chamorro en1914. En él se acuerda otorgar a Estados Unidos la concesión de Construcción de un Canal Interoceánico a través del Río San Juan por un periodo de 99 años, “también se le otorgaba a los E.U el control de “Little and Great Corn Islands por un periodo de 99 años, así como el derecho de establecer una base naval en el Golfo de Fonseca por los mismos años” Tratado Bryan-Chamorro. E l proyecto...