Mostacero. La Construcción de la escritura personal a partir del discurso del otro

Lingua-viii(15)2004-completa

Página 1 de 15

La construcción de la escritura personal a partir del discurso
del otro

Rudy Mostacero

Centro de Estudios Textuales, Instituto Pedagógico de Maturín, Universidad Pedagógica
Experimental Libertador. benmos@terra.com

Resumen
El propósito de este artículo es el de caracterizar el tipo de construcción escritural que
entraña el artículocientífico, en términos de escritura personal y discurso del otro.
Teniendo en cuenta que el uso del lenguaje y el de la escritura son esencialmente
polifónicos y tautológicos, se analizará la variedad de voces que contiene un artículo, en
tanto un interlocutor experto se vale de una masa de información y la presenta como una
escritura personal. Para ello me basaré, por una parte, en las teoríasde la Enunciación
(Bajtín 1982, Benveniste 1971), de la Intersubjetividad (Bajtín 1982, Martínez 2001) y de
las Personas del Discurso (Ducrot 1986, 1988) y, por otra, en las estrategias de
construcción del discurso, pero en relación con el empleo de fuentes y citas (Reyes 1984,
1993, 1994). Analizaré 14 artículos científicos extraídos de revistas arbitradas de
lingüística y literatura y deesta manera evaluaré si el discurso cient ífico es creativo o
tautológico, pero a partir de tres estilos de escritura: reproductiva, parafrástica y
personal. La evaluaci ón practicada a la muestra indicó que el estilo predominante es el
reproductivo.
Palabras

clave: Escritura personal, discurso del otro, fuentes y citas/ discurso

tautológico.
The Construction of Personal Writing
fromSomeone Else’s Discourse
abstract
The purpose of this paper is to characterize the type of writing construction that the
scientific article contains, in terms of personal writing and someone else’s discourse.

file://C:\SciELO\serial\lin\v8n15\body\art_04.htm

24/11/2005

Lingua-viii(15)2004-completa

Página 2 de 15

Considering that the use of the language and the use of writing areessentially
polyphonic and taulologic. It will be analyzed the variety of voices involved in an article, in
relation to an expert interlocutor who avails himself of information and presents it as a
personal writing. For this, I will be based, on the one hand, on the Enunciation Theories
(Bajtín 1982, Benveniste 1976), of the Inter-subjectivity (Bajtín 1982, Martínez 2000) and
of the Persons ofthe Discourse (Ducrot 1978) and, on the other hand, on the discourse
construction strategies, but, in relation to the use of sources and quotations (Reyes 1984,
1993, 1994). I will analyze fourteen scientific articles taken from arbitrated literature and
linguistic magazines. In this way, I will evaluate whether the scientific discourse is
creative or tautologic, but based on three styles ofwritings: reproductive, paraphrastic
and personal. The evaluation applied to the sample demostrated that the predominant
style is the reproductive one.
Key words: Personal writing, someone else ’s discourse, sources and quotations,
tautologic Discourse.
Recibido: junio 22, 2004 . Aceptado: septiembre 02, 2004
Teorías de la enunciación y del discurso
Los textos fundamentales que se ocupan dela Lingüística del Discurso sitúan su origen
en los años 70, sin embargo, se reconoce como aportes decisivos las anticipaciones de
Mijail Bajtín y Emile Benveniste, el primero en la década de los 30 y el segundo en la de
los 60.
Por un lado, a Bajtín-Voloshinov (1992), se debe la concepción intersubjetiva y dialógica
del lenguaje, el concepto de sujeto discursivo, de discurso del otro, etc.,en otras
palabras, la formulación del discurso como realidad heteroglósica (Reyes 1984).
Por otro, de Benveniste se ha heredado la teoría de la enunciación y las personas del
discurso que, años después y en la obra de nuevos estudiosos como Ducrot ( 1986),
Kerbrat-Orecchioni (1986), Bronckart (1985) y Martínez (2001), se consolidó como una
teoría aún más compleja, una macroteoría, puesto...