Mostrativas Viscocidad
Páginas: 4 (797 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2011
• Experiencia 1:
La relación que existe entre el caudal y el nivel de liquido en el tanque es directamente proporcional. Esto puede deberse a la mayor presión que tiene a 20 cm en lugar de 10 cm.tabla
• Experiencia 2:
Si el fluido fuera ideal el caudal seria mayor, debido a que no existirían fuerzas de rozamiento.
Q= π.r2.v
Q= 7,53 cm3
S
El régimen del fluido eslaminar por lo que el número de Reynolds es menor a 2000.
La presión disminuye a lo largo del tubo debido a que la energía se disipa en calor producto del rozamiento y en energía cinética para que sede el movimiento del fluido.
• Experiencia 3 :
El régimen del fluido es laminar
El caudal en la experiencia 3 es menor al de la experiencia 2 debido al aumento de la longitud del tubo. Porlo que se evidencia una relación inversamente proporcional entre el caudal y esta. Esto se debe a que se disipa más energía en la fuerza de rozamiento.
La diferencia de altura entre los manómetrosse debe a la diferencia de presión que se genera en cada punto a lo largo del tubo; siendo, el descenso de esta ultima, producto de la disipación de la energía como trabajo de rozamiento y energíacinética. Con lo cual queda establecida una relación directamente proporcional, entre el ΔP y la longitud.
Tanto en la experiencia 2 como en la 3 el volumen del líquido en el tanque tiene una altura de20 cm; mientras que en los manómetros ésta varía: en la experiencia 2 el h promedio es igual a 17,6 cm mientras que en la experiencia 3 es igual a 17,97 cm. A partir de esto podemos decir que por elagregado de otro tubo aumenta la presión en cada punto debido a un necesario ahorro de la energía para la fricción.
El ΔH de la experiencia 2, por ser directamente proporcional al ΔP, indica un mayorsalto en la presión; comportándose de forma opuesta en el caso 3.
El Δh1-2 de la experiencia 2 (Δh1-2=16,8 cm) es mayor que el de la experiencia 3 (Δh1-2=9,8 cm), debido a que en este caso se...
La relación que existe entre el caudal y el nivel de liquido en el tanque es directamente proporcional. Esto puede deberse a la mayor presión que tiene a 20 cm en lugar de 10 cm.tabla
• Experiencia 2:
Si el fluido fuera ideal el caudal seria mayor, debido a que no existirían fuerzas de rozamiento.
Q= π.r2.v
Q= 7,53 cm3
S
El régimen del fluido eslaminar por lo que el número de Reynolds es menor a 2000.
La presión disminuye a lo largo del tubo debido a que la energía se disipa en calor producto del rozamiento y en energía cinética para que sede el movimiento del fluido.
• Experiencia 3 :
El régimen del fluido es laminar
El caudal en la experiencia 3 es menor al de la experiencia 2 debido al aumento de la longitud del tubo. Porlo que se evidencia una relación inversamente proporcional entre el caudal y esta. Esto se debe a que se disipa más energía en la fuerza de rozamiento.
La diferencia de altura entre los manómetrosse debe a la diferencia de presión que se genera en cada punto a lo largo del tubo; siendo, el descenso de esta ultima, producto de la disipación de la energía como trabajo de rozamiento y energíacinética. Con lo cual queda establecida una relación directamente proporcional, entre el ΔP y la longitud.
Tanto en la experiencia 2 como en la 3 el volumen del líquido en el tanque tiene una altura de20 cm; mientras que en los manómetros ésta varía: en la experiencia 2 el h promedio es igual a 17,6 cm mientras que en la experiencia 3 es igual a 17,97 cm. A partir de esto podemos decir que por elagregado de otro tubo aumenta la presión en cada punto debido a un necesario ahorro de la energía para la fricción.
El ΔH de la experiencia 2, por ser directamente proporcional al ΔP, indica un mayorsalto en la presión; comportándose de forma opuesta en el caso 3.
El Δh1-2 de la experiencia 2 (Δh1-2=16,8 cm) es mayor que el de la experiencia 3 (Δh1-2=9,8 cm), debido a que en este caso se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.