Motius Primaris I Socials I Conflictes Motivacionals

MOTIUS PRIMARIS I SOCIALS I CONFLICTES MOTIVACIONALS

PRIMERA PART

a) Reflexiona de forma raonada sobre l’impacte que creus que va tenir aquest episodi sobre la motivació primària i secundària i l’estat emocional de la població civil d’Homs.



Aquest episodi va tenir un impacte negatiu en les motivacions primàries i secundàries del poble d’Homs, ja que aquest per culpa de lesrepresàlies que va prendre l’exèrcit oficial com talls en el subministrament d’aigua corrent va provocar una mancança de les necessitats biològiques, fet que va provocar una lluita per la supervivència. A més a més, la sensació de por i de perill pels constants bombardejos van provocar en la població conductes promogudes per la recerca d’adaptació ambiental.

Aquestes represàlies, van portar a una situacióde manca i necessitat en el poble d’Homs. Els mecanismes homeostàtics, detecten tal desequilibri i són canalitzats a través de malestar i tensió. Aquesta tensió és la que impulsa el comportament dels individus en qüestió.

Mitjançant el mecanisme de retroalimentació positiva, els mecanismes homeostàtics van incitar a aquesta conducta de malestar i van portar als individus en qüestió a unaconducta impulsada per la recerca de menjar, aigua i benestar ambiental.

Per altra banda, l’impacte negatiu sobre la motivació secundària també va ser rellevant, degut a que va afectar en la motivació del poble en creure en un canvi polític que els representés de manera més justa.

A més, la població civil d’Homs es trobava en un estat emocional negatiu degut a la frustració de no poder aconseguiracabar amb el règim presidit per Bashar Al Assad. Aquest estat emocional present en la vida d’aquestes persones condicionava tant els processos psicològics com el seu comportament.



b) Respecte a la resistència exercida pels integrants del denominat “Exèrcit Lliure Sirià” durant el mes que van durar els atacs; Creïs que s'ajusta al model piramidal de necessitats humanes postulat per Abraham*Maslow? Raona la teva resposta.



Si, s’ajusta al model piramidal de les necessitats humanes. Ja que, l’objectiu principal del poble Sirià va ser lluitar pel dret a les necessitats més bàsiques i fisiològiques, com pot ser la gana i la set que passaven a causa del règim dèspota dirigit per Bashar Al Assad. Posteriorment, seguit per la recerca de la seva seguretat, la necessitat de sentir-secòmodes i protegits amb el seu règim polític, així com, la necessitat de buscar una estabilitat social.

Després, seguint la jerarquia piramidal de Maslow, cal parlar de la necessitat d’afiliació del poble, en sentir-se pertinents a un mateix grup social, al veure’s tots en la mateixa situació precària va ser un incentiu de força per poder revelar-se contra el règim oficial.

La necessitatdel prestigi i el reconeixement com a poble provoquen el quart nivell i finalment amb l’autorealització s’arriba al punt més alt de la piràmide, sent el motiu principal la comprensió de la realitat i situació en que es trobaven per lluitar per una millora, desenvolupant les potencialitats pròpies per portar a terme la rebel·lió i així satisfer la necessitat de creixement.


c) Quin motiu socialexplica millor el fet que el govern sirià ordenés atacar la seva pròpia població? Argumenta la teva resposta.



El motiu social que explica millor aquest fet és el motiu de poder, ja que el govern sirià es va trobar amb la necessitat de tenir influència i control sobre el seu poble, així com amb la necessitat d’exercir domini i mantenir la seva autoritat sobre aquest.

Dins d’aquest motiu depoder cal destacar que les fonts de poder o recursos dels quals disposava el govern per a exercir tal poder van ser la força física, l’estatus social i les armes. Mentre que les accions de poder van ser les amenaces, atacs, represàlies, etc.

Com és el cas de la imposició d’una dictadura, cal emfatitzar el fet de que van generar por a la població per tal de repel·lir les conductes contràries...