MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCION JUDICIAL Y EL DEBIDO PROCESO






La Motivación de las Resoluciones Judiciales y el Debido Proceso.













INTRODUCCIÓN

La Motivación de las Resoluciones Judiciales y el Debido Proceso", amparado en el artículo 139 inciso 3 y 5 de la Constitución Política del Perú consagra como Principios y derechos de la función jurisdiccional, el que están destinados a garantizar a los justiciables laobtención de una respuesta razonada motivada y congruente con las pretensiones oportunamente formuladas ,en cualquier tipo de proceso, de tal manera que puedan conocer cuál ha sido el proceso mental, es decir la deliberación que ha seguido internamente, para arribar a una decisión que resuelva la controversia, decisión que no puede estar sustentada en el libre albedrio del juez sino en datosobjetivos tanto de los hechos, como del ordenamiento jurídico.
El deber de motivación es sin duda una expresión de la labor jurisdiccional, de allí que la obligación de motivar adecuadamente una resolución judicial permita a la ciudadanía realizar un control de la actividad jurisdiccional, y a las partes que intervienen en el proceso conozcan las razones por las cuales se les concede o deniega latutela concreta de un derecho o un específico interés legítimo; en tal sentido los jueces tienen la obligación de expresar el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que le ejercicio de impartir Justicia, se haga con sujeción a la Constitución y la ley y, así mismo, facilitando un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables y el respeto por un debidoproceso, ya tomado como una garantía y derecho de las instancias jurisdiccionales.
Así mismo, la observancia del debido proceso, garantiza al justiciable, ante su pedido de tutela, el deber del órgano jurisdiccional de observar el debido proceso y de impartir justicia dentro de los estándares mínimos establecidos por los Instrumentos Internacionales.
Sin lugar a dudas, el debido proceso partede la concepción del derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva, y se concreta a través de las garantías que, dentro de un íter procesal diseñado en la ley, están previstas en la Constitución Política del Perú.
Para el presente trabajo de investigación nos hemos planteado la siguiente interrogante:
¿Cuál es el marco histórico-conceptual, así como el marcolegal-constitucional de la figura de la Motivación de las Resoluciones y el Debido Proceso en el Derecho Peruano?; ¿Qué debe contener una resolución judicial?, ¿En qué consiste el deber de motivación?; ¿Es una garantía constitucional la motivación de las resoluciones judiciales y el debido proceso?, ¿Cuáles son los efectos de una resolución con motivación defectuosa?, ¿Qué aspectos se debe considerar lamotivación de una sentencia?, ¿Cuál es el sustento legal de las motivaciones?, ¿Cuáles son los funciones de la motivación? Es así, que, en el presente trabajo se toma en consideración los siguientes capítulos para responder a estas interrogantes:

• Capítulo I, está referido al Marco Teórico - Conceptual, contiene los antecedentes históricos, la definición tanto e la motivación de las ResolucionesJudiciales y el Debido Proceso.
•Capítulo II, está referido al desarrollo de la Motivación de las Resoluciones y el Debido Proceso las condiciones que se debe tener en cuenta para dicha motivación, característica, requisitos y el análisis de las normas vigentes en el Perú.
•Capítulo III, está referido al Análisis de los Casos donde se tomo encuentra la motivación de las resolución y el debidoProceso.
•Capítulo IV, contiene las conclusiones y recomendaciones.

Es preciso indicar que según la metodología de la investigación, el presente trabajo se encuentra enmarcado dentro de la monografía de compilación, por cuanto parte de la elección del tema, para posteriormente ser analizada en su contexto, según los criterios establecidos previamente en el marco de estudio.


Los autores...