Motivación En Las Resoluciones Judiciales

El deber de motivar las resoluciones judiciales en nuestro ordenamiento jurídico
A manera de introducción.
Con el presente artículo, no pretendemos zanjar el tema de la motivación de las resoluciones judiciales; sino de exponer su contenido y sobretodo enfatizar, que éste es un derecho fundamental de los justiciables para conocer tanto los fundamentos fácticos y jurídicos acogidos y esgrimidospor el Juez para resolver un caso concreto.
Empecemos a deslindar conceptos. Por un lado motivar, en palabras sencillas significa explicar; y por otro lado, las resoluciones judiciales pueden ser decretos, autos y sentencias. Entonces de lo mencionado, podemos decir que; motivar una resolución judicial consiste en explicar de manera clara y precisa los hechos y el derecho que se aplica a uncaso concreto, es decir, que motivar una resolución judicial no solo consiste en el simple manejo de explicar los hechos y el derecho que se aplica al caso concreto, ni solo basta el simple hecho de que una mera cita de la norma encaje dentro de los supuestos dados en la realidad, sino que la motivación conlleva a efectuar razonamientos más complejos, lógicos, coherentes, concatenados y precisos por loscuales se llega a una decisión firme. Por lo que al señalarse que las resoluciones judiciales pueden ser decretos, autos y sentencias; los primeros al ser de mero trámite y dar impulso al proceso, no necesitan motivación; empero, no sucede lo mismo con los autos y las sentencias; pues éstos por expresar decisiones, deben de estar fundamentados en hechos y en derecho bajo sanción nulidad.La motivación como derecho fundamental.
La Constitución Política del Perú, en su artículo 139 inciso 5, consagra como principio y derecho de la función jurisdiccional, la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias excepto los decretos de mero trámite con mención expresa de la Ley aplicable, y los fundamentos de hecho en que se sustenten. Es decir, la motivación delas resoluciones judiciales es un derecho fundamental de todos los justiciables y constituye una de las garantías que forma parte del contenido del debido proceso; asimismo, es un presupuesto fundamental para el adecuado ejercicio a la tutela judicial efectiva. Es así que nuestro Código Procesal Civil en el artículo 122 incisos 3 y 4, hace referencia a determinados requisitos que deben cumplirlas resoluciones para que éstas no sean pasibles de nulidad.
Con lo acotado anteriormente, se demuestra que tanto la norma constitucional como la procesal, exige que el Juez interprete y aplique las leyes dentro de la racionalidad y de la razonabilidad (en nuestra opinión, estos conceptos constituyen aspectos primordiales en este derecho), que se pronuncie sobre el fondo de la cuestión que cada una de laspartes en el ejercicio legitimo de sus derechos e intereses haya planteado ante los órganos judiciales.

Contenido de la motivación.
La motivación tiene que ser clara, precisa, lógica, completa, legítima o razonablemente suficiente y sobretodo debe de ser expresa. De esa manera los justiciables no deberán hacer grandes esfuerzos para entenderlas, interpretarlas o apreciarlas.
Además no es correctohablar de motivación a la sola aplicación del derecho, también es muy significativo que se exponga lo que el juez da como probado, ya que dicho estudio y merituación de pruebas predetermina normalmente la solución jurídica y, además porque la motivación de los hechos probados es un derecho fundamental que tiene todo justiciable.
Lo que este principio busca es que el Magistrado al expedir un autoo una sentencia realice un análisis exhaustivo sobre el caso concreto que va ha resolver, que esté razonada de acuerdo a derecho así como que se resuelva conforme a lo analizado, actuado y probado, siendo esta de fácil entendimiento tanto para el letrado como para el no letrado. Esto efectiviza el control de la actividad jurisdiccional tanto por parte del litigante como por parte de la...