Motivacion Directa e Indirecta

TRABAJO PRÁCTICO DE
FILOSOFÍA DEL DERECHO

INTRODUCCIÓN

La sociedad es una convivencia ordenada o, más exactamente, es el orden de la convivencia de los individuos. La función de un orden social es regular la conducta mutua entre los individuos, inducirlos a comportarse de un modo determinado a actuar o abstenerse de actuar. Para el individuo el orden se presenta como unconjunto de reglas que determinan como deben de comportarse en relación a los demás, a estas reglas se las llama NORMAS.

Se puede distinguir distintos órdenes sociales según la manera de conseguir la conducta socialmente deseada. Estos distintos tiempos se caracterizan por la motivación específica a la que el orden recurre para inducir a los individuos a comportarse como se desea. Lamotivación puede ser directa o indirecta, el orden puede atribuir ventajas a la observancia y desventajas a la inobservancia, y por tanto motivar la conducta de los hombres como premios o castigos.

Se consigue la conducta adecuada al orden mediante una sanción que el mismo orden proporciona. El principio de retribución es fundamental para la convivencia social, consiste en asociar la conductacontraria al orden con una ventaja prometida o con una desventaja respectivamente, estas son las SANCIONES.

Sin embargo, las promesas de retribución por la obediencia y sin las amenazas de castigos por la indisciplina, sin decretar sanciones, el orden también pueden exigir una conducta que aparece como ventajosa para los individuos.

………….

Motivación directa e indirecta 
La motivación puede ser directa o indirecta. El orden puede vincular ciertas ventajas a la observancia de cierta conducta y ciertas desventajas a su no observancia y, por consiguiente, hacer con que el deseo por la ventaja prometida o el miedo de la amenaza de desventaja actúe como motivación de conducta.
 
La función de todo el orden social es motivar cierta conductarecíproca de los seres humanos: hacer con que ellos se abstendrán de ciertos actos que, por alguna razón, son considerados nocivos a la sociedad, y hacer con que ejecuten otros que, por alguna razón, son considerados útiles a la sociedad. Hay varios tipos de órdenes sociales que se caracterizan por la motivación específica.

La única diferencia es que ciertas órdenes sociales establecen,ellas mismas, sanciones definidas, al paso que, en otras, las sanciones consisten en una reacción automática de la comunidad no expresamente establecida por el orden.

La norma que tiene en su consecuencia un acto de coacción es jurídica porque la función del derecho tiene como técnica social a la motivación indirecta, que en su aspecto formal tiene al derecho configurado por toda una seriede normas; en tanto que en su aspecto material se dice que las normas del derecho son coactivas porque importan una sanción.

La técnica de la motivación indirecta se encuentra en el aspecto funcional de la norma, ya que la misma sirve para que en la sociedad se den determinados comportamientos a través de la amenaza.

"Kelsen se preocupa de precisar que, configurando al derechocomo una técnica social específica, no quieres hacer del efectivo motivo que determina el comportamiento de los individuos en la sociedad un carácter esencial del derecho, tanto más cuando no siempre son obedecidas las normas jurídicas por temor a la sanción, sino, a menudo, por motivos psicológicos más complejos, también de naturaleza moral o religiosa. Lo que caracteriza al derecho es sencillamentedisponer la sanción, con independencia de que sea para dar lugar a determinados comportamientos."

Y efectivamente, al jurista no le corresponde a entrar al análisis concreto del por qué la norma es obedecida o de saber si la técnica de motivación indirecta es del todo efectiva; esa misión le corresponde a las ciencias extrajurídicas. Al jurista sólo debe interesarle que para realizar...