Motivacional-Tabaco

REVISIÓN

La entrevista motivacional en el tratamiento del tabaquismo:
una revisión
Motivational Interviewing in smoking treatment: a review

BÁRBARA PIÑEIRO; MARÍA DEL CARMEN MÍGUEZ;
ELISARDO BECOÑA

Unidad de Tabaquismo, Facultad de Psicología,
Universidad de Santiago de Compostela

Enviar correspondencia a:
Bárbara Piñeiro Neiro. Unidad de tabaquismo. Facultad de Psicología.Departamento de Psicología Clínica y Psicobiología. Universidad de
Santiago de Compostela. Campus Universitario Sur. 15782 Santiago de
Compostela. A Coruña. E-mail: barbara.pineiro@usc.es

recibido: Enero 2010
aceptado: Julio 2010

RESUMEN

ABSTRACT

La Entrevista Motivacional (EM) ha demostrado su eficacia en un amplio

Motivational Interviewing (MI) has proved to be effective with awide

rango de conductas adictivas. Sin embargo, con el tabaco es donde

range of addictive behaviors. However, in the case of tobacco smoking

resulta más difícil demostrar su eficacia. La EM proporciona estrategias

it is more difficult to demonstrate its effectiveness. MI provides specific

motivacionales específicas para cada estadio de cambio. El objetivo de

motivational strategiesfor each stage of change. The aim of this paper

este trabajo es revisar los estudios que investigan el uso de la EM en el

is to review studies investigating the use of MI in the treatment of

tratamiento del tabaquismo con el fin de ofrecer una actualización de su

smoking in order to provide an update on its effectiveness. To this end,

eficacia. Para ello, se han revisado lasinvestigaciones más importantes,
publicadas a nivel internacional y en España. La revisión de los 33
estudios seleccionados nos lleva a concluir que es muy difícil evaluar y
comparar los resultados de los estudios entre sí, debido a la variabilidad
y heterogeneidad de los mismos. De ahí que sea en este campo donde
se muestren los resultados más contradictorios sobre su eficacia. Se
necesita, por lotanto, más investigación para determinar la fiabilidad y
las posibles explicaciones para los hallazgos discrepantes observados en
el tabaquismo. Finalmente se sugiere la necesidad de conocer dónde y

we reviewed the most important research published internationally and
in Spain. A review of 33 selected studies leads us to conclude that it is
very difficult to assess and compare the resultsof the studies in view of
their variability and heterogeneity. Hence, it is in this area that we see the
most contradictory results on its effectiveness. We therefore need more
research in order to determine its reliability and possible explanations for
the discrepant findings observed in studies of smoking cessation. Finally,
we strongly suggest the need to know which treatment location isbest,

cómo interviene la EM dentro del tratamiento y qué condiciones podrían

how MI functions in treatment programs and which conditions may

afectar a su eficacia.

affect its effectiveness.

Palabras clave: entrevista motivacional, tratamiento, tabaco, interven-

Key Words: motivational interviewing, treatment, tobacco, brief interven-

ciones breves, revisión, dejar de fumar.tion, review, smoking cessation.

ADICCIONES, 2010 · VOL. 22 NÚM. 4 · PÁGS. 353-364

353

INTRODUCCIÓN

U

no de los problemas con el que nos encontramos a
la hora de intervenir en las conductas adictivas en
general es la falta de motivación para el cambio. La
motivación para el cambio es un elemento clave para el éxito
terapéutico, sobre todo en el ámbito de las conductasadictivas, donde es frecuente el abandono del tratamiento y el bajo
cumplimiento de las prescripciones terapéuticas. Ante esta
necesidad, la Entrevista Motivacional (EM) se ha propuesto
como un procedimiento útil (Bien, Miller y Boroughs, 1993;
Bien, Miller y Tonigan, 1993; Miller, 1983; Miller, Bogenschutz y Villarreal, 2006; Miller y Rollnick, 1991, 2002), pues
está particularmente indicada para...