Motivación De Actos Administrativos De Declaratoria De Insubsistencia De Servidores Provisionales

MOTIVACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS DE DECLARATORIA DE INSUBSISTENCIA DE SERVIDORES PROVISIONALES

















JESUS ALBERTO LOPEZ ACOSTA



























UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

ESPECIALIZACION EN DERECHO ADMINISTRATIVO

VALLEDUPAR

2012

MOTIVACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS DE DECLARATORIA DE INSUBSISTENCIA DE SERVIDORESPROVISIONALES







JESUS ALBERTO LOPEZ ACOSTA







Artículo de investigación presentado para la obtención del título de especialista en derecho administrativo







TUTOR
DOCTORA CARMEN CECILIA GONZALEZ PLATA

















UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

ESPECIALIZACION EN DERECHO ADMINISTRATIVO

VALLEDUPAR

2012

CONTENIDOPág.

|TITULO | 6 |
|PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA | 8 |
|JUSTIFICACIÓN|10 |
|OBJETIVOS |11 |
|1. CONSIDERACION PRELIMINAR: LA CARRERA ADMINISTRATIVA |13 |
|2. FUNDAMENTOSCONSTITUCIONALES EN TORNO AL DEBER DE MOTIVACION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS | 16 |
|2.1 Clausula del Estado de Derecho |16 |
|2.2 Debido Proceso |17 |
|2.3Principio Democrático |17 |
|Principio de Publicidad |18 |
|3. LA DISCRECIONALIDAD Y EL DEBER DE MOTIVAR LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS ||
|4. NOMINACION Y DESVINCULACION EN CARGOS DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION: EXCEPCION AL DEBER DE MOTIVAR LOS ACTOS |19 |
|ADMINISTRATIVOS. | |
|5.NO EXISTE PARA LOS SERVIDORES PROVISIONALES LA MISMA ESTABILIDAD LABORAL QUE TIENEN LOS EMPLEADOS DE CARRERA|20 |
|ADMINISTRATIVA | |
| | |
|| |
| |21 |
|6. POSICION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL |23 |
|7. POSICION DEL CONSEJO DE ESTADO|26 |
|8. LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO ES INCOMPATIBLE CON LA CONSTITUCION Y CON LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE |28 |
|CONSTITUCIONAL. | |
|9. LA RECTIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO...