motivcion de las resoluciones judiaciales


















DEDICATORIA
A nuestros padres, por ser los artífices de nuestros éxitos.


INDICE
INTRODUCCIÓN
MOTIVACION ESCRITA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Contenido y Finalidad
Propósito de las Resoluciones Judiciales
La decisión
Criterios para elaborar una resolución bien argumentada
DERECHO DE DEFENSA
Base Legal
Convención Americana sobre derechos Humanos(Art 08, inc-01).
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Art. 14º e Inc.01)
Constitución Política del Perú (Art.139, Inc.03)
Ley orgánica del poder judicial (art.07)
Derecho a la defensa y el debido proceso:
Garantías vinculadas al derecho de defensa y el debido proceso.
Las dimensiones del derecho de defensa.
LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS
CONCLUSIONES.INTRODUCCIÓN
Desde el punto de vista del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española refiere como una de las acepciones de motivación la de: "Acción y efecto de motivar". La que a su vez, también según el citado Diccionario, consiste en: "Dar o explicar la razón o motivo que se ha tenido para hacer una cosa". De aquí se supone en que esta sea la actividad consciente, coherente, lúcida y clara conque debe manifestarse la argumentación que se va a emitir.
El principio procesal de la motivación escrita de las resoluciones judiciales tiene como finalidad principal el de permitir el acceso de los justiciables (que puede o debe someterse a la acción de los tribunales de justicia) al razonamiento lógico jurídico empleado por las instancias de interés para justificar sus decisionesjurisdiccionales y así pueden ejercer adecuadamente su derecho de defensa, cuestionando de ser el caso, el contenido y la decisión asumida. Esta motivación escrita de las resoluciones judiciales constituye un deber para los magistrados que dicho deber implica que los juzgadores señalen en forma expresa la ley que aplican con el razonamiento jurídico a la que ésta les ha llevado, así como los fundamentosfácticos (de hecho) que sustentan su decisión, respetando los principios de jerarquía de normas y de relación; lo que significa también que el principio de motivación garantiza a los justiciables que las resoluciones jurisdiccionales no necesitarán de falta de motivación o defectuosa motivación, esta última en sus variantes de motivación aparente, motivación insuficiente y motivación defectuosapropiamente dicha; de tal modo que de presentarse estos supuestos, se estará violando el referido principio y dando lugar a la nulidad de tal resolución.
El artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado, consagra como principio y derecho de la función jurisdiccional, la motivación escrita de las Resoluciones Judiciales en todas las instancias excepto los decretos de mero trámite conmención expresa de la Ley aplicable, y lo fundamentos de hecho en que sustenten.
A qué nos referimos con Motivar las Resoluciones Judiciales. Conforme la doctrina mayoritaria estamos refiriéndonos en principio a la motivación de los hechos, que no es otra cosa que un instrumento para erradicar la Arbitrariedad del Poder y Fortalecer el Estado Democrático de Derecho.
La motivación tendrá comofinalidad la justificación de la Decisión Judicial, que es la conclusión de un Silogismo, que muestra la corrección del Razonamiento Lógico que conduce a la premisa mayor conformada por la norma y a la menor, por el hecho histórico, a la Conclusión. Así se muestra una Justificación Interna que se infiere de sus premisas, según las reglas de la inferencia aceptadas y una Justificación Externa, cuandolas premisas son calificadas como nuevas según stándares aceptados. Entonces, si el Juez decide, está llamado a dar las razones por las cuales ha tomado la decisión que corresponda, con una justificación interna que es un Razonamiento Lógico interno y una justificación externa, que se refiere a la motivación y argumentación judicial. De producirse una correcta Motivación con una Argumentación...