Motivos de la suspensión del proyecto minero Pascua Lama
Introducción
Pascua‐Lama es un proyecto a cargo de la minera Barrick Gold que considera la explotación a rajo
abierto de reservas minerales de oro y plata desde un yacimiento principal, ubicado sobre la frontera
argentino‐chilena, y desde otro menor denominado Penélope, ubicado en Argentina, a 2,5 kilómetros al
sureste del primero.
El proyecto se encuentra bajo tres glaciares: Toro I, Toro II y Esperanza lo cual ha generado un
fuerte debate medioambiental.
Este proyecto se suspendió temporalmente en noviembre del 2013. En este documento se analizará
los motivos de esta paralización.
Cronología del Proyecto
‐ Febrero del 2006 ‐ La gubernamental Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de
Copiapó, en el norte de Chile, aprobó luego de varios cambios el proyecto Pascua Lama, con más
de 400 condiciones, muchas de estas vinculadas a las preocupaciones de las comunidades
cercanas.
‐ Diciembre del 2006 ‐ El Informe de Impacto Ambiental en Argentina del proyecto Pascua Lama
fue aprobado ‐ Octubre del 2012 ‐ El Sernageomin dispuso el cierre temporal de las operaciones de perforación,
tronadura, prestripping y vaciado en botadero de estériles de Pascua Lama.
‐ Noviembre del 2012 ‐ Barrick suspende parte de las faenas en Pascua Lama por problemas de
seguridad, luego de una orden del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) de
detener los trabajos de excavación en el sitio ante un exceso de material fino en suspensión, lo
que representaría un riesgo para la salud de los operarios.
‐ Febrero del 2013 ‐ La Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama multa por unos 120
millones de pesos a Barrick por irregularidades en el saneamiento de aguas e incumplimiento del
plan de monitoreo de glaciares en Pascua Lama. ‐ La gubernamental Dirección General de Aguas (DGA) envía un informe a la Corte de Apelaciones
de Copiapó en el que destaca los "efectos adversos directos sobre el medio ambiente en su
componente glaciares y sus consecuencias en la disponibilidad de recursos hídricos de la cuenca"
aledaña a Pascua‐Lama. ‐ Marzo del 2013 ‐ Barrick es multada con unos 40 millones de pesos (unos 80 mil dólares) por el
Servicio de Evaluación Ambiental de la región chilena de Atacama por incumplimientos de su plan
de monitoreo de los glaciares que son parte de su proyecto Pascua Lama
Barrick dice que busca solución a los requerimientos.
‐ Abril del 2013 ‐ La Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) de Chile formula cargos contra el proyecto por la no construcción de canales perimetrales que permiten el manejo de ácidos de su
depósito de estériles. Previamente, la minera se había autodenunciado en la SMA por la
contaminación de los recursos hídricos del río Estrecho.
‐ Barric
ck paga con d
descuento por
r pronto pago
o la multa imp
puesta por la SMA.
‐ Poste
eriormente, en una entre
e
evista a Reut
ters, el supe rintendente ambiental di que lleva
ice
aría
entre 11 a 2 años la r
reactivación d
de Pascua Lam
ma debido a lla construcció
ón de obras p
pendientes.
‐ Mayo
o 2013 ‐ La Su
uperintendencia del Medio
o Ambiente (S
SMA) de Chile
e sanciona a Barrick con u
una
multa de unos 16 m
millones de dó
ólares y orde
ena la detenc ión de los tra
abajos hasta que la empre
esa
constru las obra necesarias para adecu
uya
as
s
uarse a lo q
que estaba establecido en su permiso
ambien
ntal.
‐ Junio del 2013 ‐ B
Barrick confirm
ma que la pro
oducción de Pascua Lama se retrasaría
a hasta despu
ués
de fine
es del 2014 debido a los tr
rabajos de ad
decuación de obras a su p
permiso ambie
ental y dijo q
que
el plan de inversión para el proye
ecto superará...
Regístrate para leer el documento completo.