Motivos de la suspensión del proyecto minero Pascua Lama

Motivos de la suspensión del Proyecto Minero Pascua Lama 
 
Introducción 
 
 
Pascua‐Lama es un proyecto a cargo de la minera Barrick Gold que considera la explotación a rajo 
abierto  de  reservas  minerales  de  oro  y  plata  desde  un  yacimiento  principal,  ubicado  sobre  la  frontera 
argentino‐chilena,  y  desde  otro  menor  denominado  Penélope,  ubicado  en  Argentina,  a  2,5 kilómetros  al 
sureste del primero. 
El  proyecto  se  encuentra  bajo  tres  glaciares:  Toro  I,  Toro  II  y  Esperanza  lo  cual  ha  generado  un 
fuerte debate medioambiental. 
Este proyecto se suspendió temporalmente en noviembre del 2013. En este documento se analizará 
los motivos de esta paralización. 
 
 

Cronología del Proyecto 
 
‐  Febrero  del  2006  ‐  La gubernamental  Comisión  Regional  del  Medio  Ambiente  (Corema)  de 
Copiapó, en el norte de Chile, aprobó luego de varios cambios el proyecto Pascua Lama, con más 
de  400  condiciones,  muchas  de  estas  vinculadas  a  las  preocupaciones  de  las  comunidades 
cercanas. 
‐ Diciembre del 2006 ‐ El Informe de Impacto Ambiental en Argentina del proyecto Pascua Lama 
fue aprobado ‐ Octubre del 2012 ‐ El Sernageomin dispuso el cierre temporal de las operaciones de perforación, 
tronadura, prestripping y vaciado en botadero de estériles de Pascua Lama. 
‐  Noviembre  del  2012  ‐  Barrick  suspende  parte  de  las  faenas  en  Pascua  Lama  por  problemas  de 
seguridad,  luego  de  una  orden  del  Servicio  Nacional  de  Geología  y  Minería  (Sernageomin)  de 
detener  los  trabajos  de excavación  en  el  sitio  ante  un  exceso  de  material  fino  en  suspensión,  lo 
que representaría un riesgo para la salud de los operarios. 
‐  Febrero  del  2013  ‐  La  Comisión  de  Evaluación  Ambiental  de  Atacama  multa  por  unos  120 
millones de pesos a Barrick por irregularidades en el saneamiento de aguas e incumplimiento del 
plan de monitoreo de glaciares en Pascua Lama. ‐ La gubernamental Dirección General de Aguas (DGA) envía un informe a la Corte de Apelaciones 
de  Copiapó  en  el  que  destaca  los  "efectos  adversos  directos  sobre  el  medio  ambiente  en  su 
componente glaciares y sus consecuencias en la disponibilidad de recursos hídricos de la cuenca" 
aledaña a Pascua‐Lama. ‐ Marzo del 2013 ‐ Barrick es multada con unos 40 millones de pesos (unos 80 mil dólares) por el 
Servicio de Evaluación Ambiental de la región chilena de Atacama por incumplimientos de su plan 
de monitoreo de los glaciares que son parte de su proyecto Pascua Lama 
Barrick dice que busca solución a los requerimientos. 
‐ Abril del 2013 ‐ La Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) de Chile formula cargos contra el proyecto por la no construcción de canales perimetrales que permiten el manejo de ácidos de su 
depósito  de  estériles.  Previamente,  la  minera  se  había  autodenunciado  en  la  SMA  por  la 
contaminación de los recursos hídricos del río Estrecho. 

‐ Barric
ck paga con d
descuento por
r pronto pago
o la multa imp
puesta por la SMA. 
‐  Poste
eriormente,  en  una  entre
e
evista  a  Reut
ters,  el  supe rintendente  ambiental  di que  lleva
ice 
aría 
entre 11 a 2 años la r
reactivación d
de Pascua Lam
ma debido a lla construcció
ón de obras p
pendientes. 
‐ Mayo
o 2013 ‐ La Su
uperintendencia del Medio
o Ambiente (S
SMA) de Chile
e sanciona a Barrick con u
una 
multa  de unos 16 m
millones de dó
ólares y orde
ena la detenc ión de los tra
abajos hasta  que la empre
esa 
constru las  obra necesarias para  adecu
uya 
as 
s 
uarse  a lo  q
que  estaba  establecido  en  su  permiso 
ambien
ntal. 
‐ Junio del 2013 ‐ B
Barrick confirm
ma que la pro
oducción de  Pascua Lama se retrasaría
a hasta despu
ués 
de fine
es del 2014 debido a los tr
rabajos de ad
decuación de  obras a su p
permiso ambie
ental y dijo q
que 
el plan de inversión para el proye
ecto superará...