Movilidad de capital

ANALISIS MACROECONOMICO II
ALUMNA: KATHERINE PAMELA SILVERA PIMENTEL.
AULA: 52 F TURNO: TARDEEVOLUCIÓN DE LA MOVILIDAD DE CAPITALES DEL PERÚ (1990-2011)
Tras haber enfatizado en el punto anterior el carácter global de los flujos de capital hacia los países en desarrollo, debemosahora tratar de evaluar en qué medida los capitales llegaron al Perú atraídos por el programa de reformas neoliberales, las privatizaciones, y la firma del Plan Brady. Es decir, debemos avanzar en ladirección de medir la importancia relativa de los efectos pull and push en la determinación del volumen de capital que llegó a nuestro país entre 1990 y 1998. Al respecto, comentando el brusco cambioen la dirección de los flujos de capital que experimentó América Latina alrededor de 1991-1992.
De esta manera, entonces, aun cuando tengamos algunas dudas sobre la necesidad y Suficiencia de lasreformas económicas para atraer capital extranjero y generar crecimiento económico, debemos hacer un resumen de las políticas seguidas por el gobierno peruano desde 1990 con el propósito de incentivarla entrada de capitales extranjeros. Si bien es obvio que un importante factor ha sido la tendencia política general del gobierno que asumió el poder en 1990, así como su política económica neoliberal,y el hecho de que se mantengan buenas relaciones con el Fondo Monetario Internacional –habiéndose firmado cartas de intención año tras año desde 1990– y la banca extranjera, especialmente tras lafirma del Plan Brady en 1996, hay tres aspectos de las reformas económicas que habrían jugado un papel clave en la atracción de capitales extranjeros. Ellos serían, en orden de importancia, el programade privatizaciones, la liberalización financiera y cambiaria, y las garantías otorgadas a los inversionistas extranjeros
Aunque tal vez terminemos planteando más preguntas de las que hemos podido...