Movilidad Estratificaci N Socio Ocupacional

Título de la ponencia:
La movilidad y la estratificación socio-ocupacional en la Argentina.Un análisis de
las desigualdades de origen.
Autores:
Diego Quartulli , Agustin Salvia
Referencia Institucional :
Observatorio de la Deuda Social – Universidad Pontificia Católica Argentina y Programa
Cambio Estructural y Desigualdad Social – Instituto Gino Germani – Facultad de Ciencias
Sociales –Universidad de Buenos Aires
E-mail:
dquartulli@gmail.com
agsalvia@retina.ar
Resumen
El presente trabajo, enmarcado dentro del problema de la desigualdad social, intenta dar
una imagen actualizada del fenómeno de la movilidad intergeneracional y la estratificación
social para el área urbana Argentina, haciendo una especial referencia a los análisis por
estratos y su vinculación con los ingresos de losindividuos. Aprovechando la rica tradición
académica que posee la Argentina en esta disciplina se intenta una ampliación de la
marca dejada por Germani junto con los aportes de la vasta bibliografía internacional,
especialmente la referente a América Latina.
El trabajo se basa en tres muestras nacionales integradas pertenecientes a los años
2007, 2008 y 2009 realizadas por el Observatorio de la DeudaSocial Argentina (UCA).
Palabras claves
Movilidad Social – Estructura Social – Estratificación Social
LA MOVILIDAD Y LA ESTRATIFICACIÓN SOCIO-OCUPACIONAL EN LA
ARGENTINA.UN ANÁLISIS DE LAS DESIGUALDADES DE ORIGEN.
INTRODUCCIÓN
La desigualdad social posee muchas facetas y la desigualdad en los procesos de
estratificación social puede ser considerada como una de ellas. Bajo esta perspectiva, acontinuación se muestran una serie de análisis para el caso argentino de las últimas
generaciones, sobre la desigualdad social sobre dimensiones “clásicas” que usualmente
suelen denominarse “movilidad” y “estratificación” social que, aún en tiempos de una
“modernidad líquida” (Bauman 2002) o de una “radicalización de la modernidad” (Giddens
1990) parecen seguir mostrando su vigencia a la hora deevidenciar la gran (y muchas
veces injusta) desigualdad persistente en esta importante dimensión de la desigualdad
social.
Cuando hablamos de movilidad social podemos hablar tanto de movilidad
intrageneracional como de movilidad intergeneracional. Ambos tipos de procesos se
miden a través de datos de individuos que permiten predicar propiedades de la estructura
1

social, ocupacional o socioeconómica einferir algunas relaciones entre esta y otras
relaciones sociales como la educación, la ocupación, la familia, etc. que a posteriori,
permiten describir a las sociedades en su conjunto. En este trabajo abordaremos
exclusivamente algunos aspectos de la movilidad intergeneracional que presenta la actual
estructura social argentina. O sea, se habrá de examinar la permanencia o cambio en
términos deinserción social que ha experimentado la población con respecto a la posición
social del grupo familiar de origen, para lo cual se utiliza como criterio de clasificación el
estrato socio-ocupacional del principal sostén del hogar cuando el entrevistado tenía 14
años. Esta inserción se habrá de comparar bis a bis con la posición socio-ocupacional
actual, tomando para ello como indicador la inserciónsocio-ocupacional del entrevistado
en un tiempo reciente.
Dada esta estrategia, el estudio que aquí se desarrolla contempla lo ocurrido en materia
de movilidad social a partir de aproximadamente mediados de la década del 80´ hasta la
actualidad. Ahora bien, es posible afirmar que la movilidad intergeneracional de una
sociedad puede ser comprendida como resultado tanto de los cambios morfológicosde la
estructura socio-ocupacional en materia de oportunidades de la inserción socioocupacional (cambia, crece o decrece en cantidad la demanda de determinadas
categorías, tareas y calificaciones según sectores) como por los cambios ocurridos en la
valoración - estratificación de los requisitos para acceder a esos puestos. Esto tiene como
consecuencia que a pesar de que la movilidad social pueda...