Movilidad Social
Páginas: 2 (399 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2012
MOVILIDAD SOCIAL
La definición de movilidad social depende de la perspectiva teórica y/o metodológica que se adopte o desde la que se quiera observar, pudiendo distinguir entre dos planteamientos:• Liberal-funcionalista --> Entienden la movilidad social como cualquier movimiento de una ocupación a otra cuyo prestigio social fuera diferente.
• Clasista --> Describen la movilidad social comoel paso de una clase social a otra de destino diferente.
Estas definiciones quedan enmarcadas dentro de los planteamientos propios de cada postura: los liberales – funcionalistas conciben lasociedad como un campo continuo y homogéneo formado por individuos que desempeñan funciones de más o menos prestigio y remuneración; donde las posibilidades de movilidad son muy grandes, puesto que no haybarreras o cierres sociales, y en el que el instrumento metodológico básico es la escala de prestigio.
Por su parte, la perspectiva clásica sostiene que la sociedad está formada por clases socialesque se definen por la posición de sus miembros en las relaciones de producción, de mercados, etc. y en el que la pertenencia a una clase determinada de origen condiciona la posibilidad de optar aposiciones correspondientes a clases de destino, donde el principal instrumento de estudio es la tabla de movilidad.
El interés de la sociología por este concepto surge tras la Segunda Guerra Mundialy los cambios en diferentes ámbitos (económicos, tecnológicos, sociales, etc.) De todas las corrientes existentes, la perspectiva dominante la llevaba el funcionalismo, encabezada por Parsons, quienafirmaba que el ciudadano tenía muchas probabilidades de acceder a cualquier puesto de la estructura social, independientemente de su origen social. Así, no hay barreras estructurales ni clasespropiamente dichas, además de que este hecho es una motivación por trabajar para conseguir mejoras.
Estas orientaciones teóricas nos proporcionan diferentes tipos de movilidad, distinguiendo entre:...
La definición de movilidad social depende de la perspectiva teórica y/o metodológica que se adopte o desde la que se quiera observar, pudiendo distinguir entre dos planteamientos:• Liberal-funcionalista --> Entienden la movilidad social como cualquier movimiento de una ocupación a otra cuyo prestigio social fuera diferente.
• Clasista --> Describen la movilidad social comoel paso de una clase social a otra de destino diferente.
Estas definiciones quedan enmarcadas dentro de los planteamientos propios de cada postura: los liberales – funcionalistas conciben lasociedad como un campo continuo y homogéneo formado por individuos que desempeñan funciones de más o menos prestigio y remuneración; donde las posibilidades de movilidad son muy grandes, puesto que no haybarreras o cierres sociales, y en el que el instrumento metodológico básico es la escala de prestigio.
Por su parte, la perspectiva clásica sostiene que la sociedad está formada por clases socialesque se definen por la posición de sus miembros en las relaciones de producción, de mercados, etc. y en el que la pertenencia a una clase determinada de origen condiciona la posibilidad de optar aposiciones correspondientes a clases de destino, donde el principal instrumento de estudio es la tabla de movilidad.
El interés de la sociología por este concepto surge tras la Segunda Guerra Mundialy los cambios en diferentes ámbitos (económicos, tecnológicos, sociales, etc.) De todas las corrientes existentes, la perspectiva dominante la llevaba el funcionalismo, encabezada por Parsons, quienafirmaba que el ciudadano tenía muchas probabilidades de acceder a cualquier puesto de la estructura social, independientemente de su origen social. Así, no hay barreras estructurales ni clasespropiamente dichas, además de que este hecho es una motivación por trabajar para conseguir mejoras.
Estas orientaciones teóricas nos proporcionan diferentes tipos de movilidad, distinguiendo entre:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.