Movilización del sector Agropecuario

MOVILIZACIÓN DEL SECTOR AGROPECUARIO: terreno propicio del que se aprovecha el vandalismo.

En la historia colombiana nos hemos familiarizado con las movilizaciones que se han realizado por parte de la comunidad, como la del pasado mes de agosto, donde campesinos y estudiantes se tomaron las calles para mostrar su inconformidad con el gobierno del actual presidente Juan Manuel Santos y lasleyes aprobadas por éste, que afectan en mayor proporción al sector agropecuario del país.

Estas movilizaciones “patrióticas”, se han visto afectadas por influencia de grupos armados ilegales y jóvenes anarquistas que pretenden dar a conocer sus ideales, ya que muchas veces han sido reprimidos y no escuchados por el gobierno, por tal motivo la presencia de los infiltrados en los paros nacionales,afectan el propósito de estos, puesto que generan crueldad, agresión contra la policía y los mismos participantes.

Es así como la parálisis agropecuaria, estudiantil y camionera del mes de agosto, no es síntoma de que se esté ejecutando un buen manejo en las actividades del país. Es todo lo contrario. Es una manifestación de la falta de conocimiento e ineptitud por parte de los gobernantes paramanejar un acontecimiento que no nació de la noche a la mañana, sino que lleva un prolongado tiempo de evolución sin que se tenga en cuenta. La reunión que se llevó acabo en Curia Arzobispal de Tunja, permitió ver que “Muchos de los representantes del Gobierno fueron absolutamente torpes en la mesa de negociación e increíblemente poco documentados pues ni siquiera tenían cifras o datos del sectoragrario, cuando entre ellos estaba el Ministro de Agricultura”. (Los ganadores y perdedores, 2013), esto denota un descontento en la población colombiana.

De otra parte, la incompetencia de los gobernantes para actuar en situaciones como estas da pie para las infiltraciones y rebeliones de los manifestantes y de quienes se aprovechan de éstas, no importando la tranquilidad de una ciudad,municipio, departamento o país, ni mucho menos su calificación como personas sencillas, trabajadoras y con relaciones interpersonales muy fluyentes. “Muchos estudiantes y personas que se valieron de las protestas para protagonizar actos de vandalismo contra establecimientos comerciales e inmobiliario urbano”. (Los ganadores y perdedores, 2013).

Un claro ejemplo el cual se puede mencionar de laexplosión de violencia que se vio en las marchas realizadas, fue las que expuso el video “Mujer defiende a los del ESMAD de brutales agresiones de los manifestantes”, en la que se puede ver a una mujer que se interpone entre la oleada de violencia que fue generada por jóvenes manifestantes y quienes al verla en medio de los manifestantes y los ESMAD tratando que no existiera más agresión, fue víctimade ésta, ya que estos jóvenes revolucionarios halaron su brazo y la quitaron de su objetivo que era agredir a la policía. ¿Serán estos, realmente jóvenes, estudiantes y campesinos que tienen motivos a marchar? ¿Será que cambiaron la ruana, el azadón y la papa, por capuchas, piedras y papas bombas?

Las marchas han sido cuestionadas debido a que se cree que han sido infiltradas por personasajenas a campesinos, estudiantes y demás sectores solidarizados con el sector agropecuario del país y que son verdaderos participantes con motivos para protestar y alegar por sus derechos y promesas que no han sido cumplidas. Estos acuerdos pactados por ambas partes y de los cuales aún no se han visto resultados o avances entre otros son: Primero, El Gobierno Nacional expedirá las salvaguardas, por eltérmino de dos años (…), segundo, también se comprometió a aplicar las condiciones y tratamientos especiales en los acuerdos comerciales futuros para la protección de los productos (…), y tercero, se acordó congelar la norma 9.70, que habla de penalizar la utilización de semillas no certificadas. (Congelan la norma 970 que penaliza, 2013)
La población manifestante para ser escuchada tuvo que...