Movimiento de 1968

SISTEMA POLITOCO MEXICANO
(1988-2006)
La cuestión de la relación Estado-campesinos involucra prioritariamente el problema de la democracia. En el centro del discurso político oficial, así como en el de las organizaciones populares y campesinas en particular, está la cuestión de la democratización del sistema del Sistema Político Mexicano.
Al hablar de la democratización de la sociedad rural,distingo entre aquel proceso que emana de los actores sociales en sus esfuerzos por convertirse en sujetos de su propio devenir y algunas políticas estatales que buscan , modernizar las estructuras de poder en el campo, o sea, democratizar mecanismos de tomas de decisiones y fomentar la participación ciudadana.
Se Rompe el monopolio Priísta sobre la Organización Campesina:
La lucha por lademocracia, comprende la defensa que, sin organización, los jornaleros agricolas hacen de su salarIo, la denuncia y sustitución de un comisariado ejidal corrupto, la reflexión social inspirada por la teología de la liberación, las reuniones de las mujeres para entender que pasa más allá del camal y el lavadero, y para desarrollar sus propios proyectos, etcétera.
Debe de considerarse al movimientocampesino de las ultimas décadas como una lucha por la democracia, en el sentido de que forma parte de una corriente más amplia, con un proyecto de país distinto al del partido en el poder, impuesto a pesar de no ser mayoritario en las elecciones de 1988.
En el periodo de Luis Echeverría Álvarez, el movimiento campesino en auge se expresó en múltiples movilizaciones y tomas de tierras y condujo alsurgimiento de varios frentes regionales de composición mixta (obrera. campesina, estudiantil y popular). en Oaxaca, Durango, Zacatecas, Puebla, Chihuahua etcetera.
En el campo, a lo largo de los setenta las organizaciones disidentes fincan su identidad en su independencia del PRI, por lo que se proclaman independientes, concepto que entre 1970 y 1988 marcaría una línea divisoria absoluta entre dosalas del movimiento campesino: el independiente y el oficial corporativo.
El auge del movimiento en los setenta se explica tanto por la situación económica como por la crisis de legitimidad de las organizaciones tradicionales (CNC, CCI y otras ligadas al PRI) y por los espacios abiertos por la política neopopulista y agrarista del gobierno de Echeverría.
Al declararse, durante el gobierno de JoséLópez Portillo, terminada la fase distributiva de la reforma agraria y los reclamos por la tierra desatados por el discurso de Luis Echeverria Álvarez no tuvieron más respuestas que la represión, esta virtual desincorporación anticipada de la reforma agraria, las organizaciones formadas a principios de los setenta que anteriormente se expresaban sólo local o regional mente, buscaron mecanismos decoordinación nacional.
Así, en 1979 nació la Coordinadora Nacional del Plan de Ayala (CNPA el lema adoptado en un principio por la CNPA: hoy luchamos por la tierra, mañana por el poder", indica que su objetivo inmediato era la solución de los problemas agrarios su composición era más bien de campesinos pobres con o sin tierra, jornaleros y solicitantes de tierra.
Ante las respuestas negativas alas demandas planteadas, el endurecimiento de la política agraria y el aumento de la presión el lema inicial "hoy luchamos por la tierra, mañana por el poder, se transformó en "Hoy luchamos por la tierra y también por el poder", lo que expresa una politización de las demandas agrarias.
No fue la primera vez en la historia agraria de México que importantes núcleos de campesinos organizaosbuscaron trascender la política meramente agraria para transformar la desigual estructura agraria o enfrentar políticas pro empresariales que lesionaban no sólo sus intereses sino los de la nación. El surgimiento de la UGOCM en el noroeste del país al final de os cuarenta representaba una respuesta a la política alemanista.
La Central Campesina Independiente surge en 1963 en el contexto del Movimiento...