movimiento ideologico



Movimientos ecológicos y tecnologicos

LOS MOVIMIENTOS ECOLOGISTAS: SU CAPACIDAD DEMOCRATIZADORA
Y SUS LIMITACIONES
En los últimos 30 años dentro de la Comunidad Autónoma Vasca y la
Comunidad Foral Navarra se han producido reacciones explícitas de la sociedad civil y de movimientos ecologistas a determinados proyectos tecnológicos
e industriales. Los tres casos más significativos hansido Lemoiz, Leizaran e
Itoiz [seguiremos los análisis siempre lúcidos y recomendables de I. Barcena,
P. Ibarra y M. Zubiaga 1995 y 1998; I. Barcena y P. Ibarra 1999 y 2000].
El caso de Lemoiz se enmarca en la lucha antinuclear cuando el
Ministerio de Industria de España y la empresa Iberduero (1972-1973) proyectaron siete reactores nucleares en la geografía vasca. En una época deautoritarismo marcado todavía por la dictadura franquista la oposición de la
sociedad civil y de los movimientos ecologistas (las Asociaciones de Vecinos
de Bizkaia iniciadas en 1976, la Comisión por una Costa Vasca No Nuclear
surgida en 1977 y los Comités Antinucleares) fue frontal. La virulencia de
aquel momento quedó reflejada por dos artefactos explosivos colocados por
ETA militar (el 17 de mayo de1978 y el 13 de junio de 1979) con el resultado de tres trabajadores muertos. Sólo diez días del atentado de 1979, la
Guardia Civil abatía a quemarropa en Tudela a la militante antinuclear Gladys
del Estal. Después vendrán las muertes de Ryan y Pascual Múgica, directores del proyecto nuclear, en sendos atentados de ETA. A consecuencia de la
movilización general y también en parte de losatentados de ETA, se paralizaron todos los proyectos, incluido el de la central nuclear de Lemoiz en 1982.
El segundo caso es el de la movilización contra la autovía de Leizaran,
un proyecto surgido de los planes mancomunados de las Diputaciones de
Navarra y Gipuzkoa para mejorar las vías de comunicación entre San
Sebastián/Donostia y Pamplona/Iruña con una autovía entre Irurzun y
Andoain. LaCoordinadora Anti-autovía (1985) que a partir de 1989 pasará a
llamarse Lurraldea plantea su oposición al proyecto por la destrucción del
único valle sin urbanizar que quedaba en Gipuzkoa, el valle de Leizaran.
Después de un largo proceso movilizador, en 1992 se logró un acuerdo entre
la Coordinadora y las instituciones, una modificación del proyecto original
menos agresiva.
El conflicto de Itoizsurge a principios de los años 80 con la decisión de
la Administración central española y la autonómica navarra de construir un
pantano de grandes dimensiones (418 Hm3) en un valle prepirenaico donde
confluyen los ríos Irati y Urrobi. En su definición final el proyecto del embalse
inunda parcialmente dos Zonas Especiales de Protección de Aves que deberían estar protegidas por ley. En 1985 comoreacción surge la Coordinadora
de Itoiz, grupo local que agrupa a vecinos, concejales y ecologistas de la
zona afectada. La Coordinadora asume dirigir su lucha frente al gobierno
navarro en la calle y en los tribunales en solitario. A esta lucha suya se
suma posteriormente otro grupo, Solidari@s con Itoiz, un grupo que difiere
de la Coordinadora, al ser partidarios de la desobediencia civil yde acciones
directas y ecosabotajes no violentos. Sin duda, su acción más conocida fue
Ayestarán Úriz, Ignacio: De los movimientos ecologistas a la sociedad sostenible
458 Rev. int. estud. vascos. 47, 2, 2002, 457-496la del 6 de abril de 1996. Como consecuencia de este ecosabotaje, se paralizaron las obras del embalse durante cerca de un año y se provocó una
inmensa polémica política ysocial. En la actualidad, el pantano ya está terminado a falta de su llenado definitivo, aunque la actividad judicial de la
Coordinadora sigue su camino en los tribunales europeos.
El efecto democratizador de estos movimientos en la sociedad postindustrial en la que vivimos ha sido notorio. Ha producido un mayor pluralismo
y una mayor comunicación en un cambio cultural claro al extender ciertos...