Movimiento obrero en argentina

Nuevo Topo - N° 2 - 31

Artículos
TRABAJADORES, PERONISMO Y PROTESTA EN ARGENTINA. UNA REVISIÓN DESDE 1970 AL PRESENTE
AGUSTÍN SANTELLA1

as estrategias que constituyen a los trabajadores en actores políticos son un resultado complejo de las formas históricas del proceso social de producción capitalista, las respuestas de la clase dominante y del sistema político institucional y laspolíticas e ideologías formadas en el movimiento obrero en el transcurso de estas luchas. 2 La interacción de estos procesos en las últimas décadas debilitó las posiciones conquistadas por el movimiento obrero argentino en las luchas de la etapa previa. Ello ha planteado diversos (y cruciales) problemas en torno a su situación histórica. En este contexto surgieron los discursos sobre la disolución de lasclases, la perdida de relevancia de la conflictividad laboral, la crisis de las organizaciones sindicales y se replantearon la crisis de la articulación identificación entre trabajadores y peronismo. El "clima de época" plantea una ruptura radical en la evolución histórica que impide pensar los procesos históricos de largo y mediano plazo (en rigor, cortes radicales le caben a cada coyuntura). Lamisma situación atraviesa la perspectiva sobre el movimiento de la clase trabajadora. Frente a esto, este ensayo de revisión bibliográfica se propone una reconstrucción histórica de mediano plazo (desde 1970 al presente) de la situación actual de los trabajadores y el movimiento obrero. Dentro de esta demarcación sería posible estudiar las estrategias obreras, que se conforman como cursos deacción que trascienden los hechos y coyunturas singulares. Acordando con E. P.
1 Universidad de Buenos Aires. La version final del texto debe mucho a las lecturas de Alberto Lettieri, Julia Campos y a la dura y estimulante ronda de discusión del consejo editorial de Nuevo Topo. Ulteriores intercambios serán agradecidos. E-mail: agustinsantella@gmail.com. 2 Seguimos el análisis de la formación de laclase trabajadora como resultado del proceso económico y de las luchas que emergen de la contraposición de intereses en las relaciones de producción. Una vasta referencia bibliográfica continua esta perspectiva señalada por Marx. Entre estos, recientemente Fleming Mikkelsen, "Working-class formation in Europe: in search of a synthesis", Research Paper, n° 22, Amsterdam, Internacional Institute ofSocial History (IISG),1996. En linea: www.iisg.nl/publications/digipub.php

32

Agustín Santella

Thompson, tales trayectorias de luchas permiten - j u n t o con el análisis económico s o c i a l - observar las clases sociales como movimientos sociales en acción. Por la contemporaneidad del objeto, nos concentraremos en trabajos recientes - d e los últimos veinte años sobre las últimas tresdécadas, con énfasis en los más rec i e n t e s - en el ámbito de las ciencias sociales (sociología, historia y ciencia política principalmente), que hayan implicado un grado de avance importante en la investigación empírica y que por lo mismo oficien de referencia en el campo temático. Con estas lecturas nos proponemos resaltar el estudio de la forma en que la acción de los trabajadores ha cambiadoal mismo tiempo que continúa desempeñando un papel en el análisis social y político, y de este modo apuntamos una perspectiva donde la formación-lucha de clases es un proceso central aun en la sociedad actual. Hemos ordenado la exposición de los textos en cuatro apartados según la etapa sobre la que tratan. (1) Con la radicalización en los setenta nos referimos al ciclo de luchas impulsadas porlas insurrecciones populares en 1969 en Córdoba y Rosario, cuyo sentido ascendente continuó -y es objeto de un análisis p r o p i o - hasta 1 9 7 5 . (2) Agrupamos los años posteriores de represión y genocidio bajo la dictadura, como contra-movilización capitalista a las luchas populares, que llega hasta la apertura democrática de 1 9 8 3 . (3) El primer gobierno constitucional surgido de esta...