Movimiento Obrero en México
Páginas: 27 (6705 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2014
___________________________________________________________________________
El movimiento obrero
INTRODUCCIÓN
A continuación abordaremos el análisis del movimiento obrero, como uno de los pilares fundamentales de régimen político posrevolucionario. Los materiales al respecto retoman el estudio de Arnaldo Córdova que se ubica en el gobierno de Lázaro Cárdenas, periodo considerado como laépoca de oro del movimiento obrero, por las grandes luchas que este llevó acabo y las reivindicaciones laborales que logró. Hecho que más que beneficiar a los trabajadores, a la larga favoreció al gobierno, tanto al de Cárdenas como a los sucesivos, por dos razones. Por un lado, se consolidó el proyecto de instaurar definitivamente el capitalismo en México y, por el otro, los trabajadoresquedaron supeditados a los dictados del régimen con su incorporación al partido oficial, controlado a su vez por el Presidente de la República en turno. La reforma cardenista necesitaba cambiar las estructuras fundamentales del país y para ello requirió del apoyo de las masas, a cambio se les otorgó concesiones con lo que se fortalece el gobierno para posteriormente diluir la capacidad de organizaciónindependiente de los diversos sectores, en este caso el de los obreros.
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
3.1. Realiza la lectura del material que se presenta en esta unidad.
3.2. Elabora un cuadro sinóptico de las características de los organismos obreros posrevolucionarios.
3.3. Elabora un escrito en donde describas la relación entre el movimiento obrero y el Estado.
Objetivos particularesAnalizar la participación e influencia del movimiento obrero en la política nacional.
CONTENIDO
3.1. El papel de las organizaciones obreras en la política nacional.
3.2. Análisis de los principales organismos obreros posrevolucionarios.
3.2.1. Casa del Obrero Mundial.
3.2.2. Confederación General de Trabajadores (CGT)
3.2.3. Confederación Regional Obrera de México (CROM)
3.2.4.Confederación de Trabajadores de México (CTM)
3.3. Relación entre movimiento obrero y el Estado.
Fichas bibliográficas de los documentos
Documento Ficha
3. A CÓRDOVA, Arnaldo.
La política de masas del Cardenismo
8ª edición, Edit. Era, México 1986
Págs. 67-92, 207-210
3. A CÓRDOVA, Arnaldo.
La política de masas del Cardenismo8ª edición, Edit. Era, México 1986
Págs. 67-92, 207-210
[…]
3. EL FRENTE ÚNICO DEL TRABAJO
El movimiento sindical que se desarrollo en el México de los años veinte respondía cumplidamente a la dinámica propia de la política individualista, a cuyos vaivenes y crisis estuvo siempre sujeto. Su fruto más sobresaliente lo constituyo la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), bajo elliderazgo de Luis N. Morones, el principal dirigente sindical que surgió por entonces, y que, sobre todo en el período presidencial de Calles, llego a gozar de una gran influencia. Aparentaba ser una organización poderosa y sólida, hegemónica en el campo de las relaciones laborales; pero tras la apariencia se revelaba tan sólo el juego gangsteril de un grupo de dirigentes muy ligados al aparato delEstado, que consistía en mantener quietos y desmovilizados a los trabajadores o en manipularlos de acuerdo con la política del gobierno e impedir, muy a menudo mediante la violencia, que se diera un movimiento obrero independiente.
La podredumbre de la organización cromista afloro en toda su evidencia cuando a la muerte del general Obregón se operaron los rápidos reacomodos del poder entre losgrupos revolucionarios que hicieron de Calles el árbitro de la política mexicana. Calles se había ligado muy estrechamente con la dirigencia cromista haciendo de ella uno de los bastiones principales de su poderío personal. Su conversión en árbitro, juez de paz de las divergencias entre los grupos de la Revolución, exigió su renuncia al apoyo que le proporcionaba la CROM. Esta organización,...
El movimiento obrero
INTRODUCCIÓN
A continuación abordaremos el análisis del movimiento obrero, como uno de los pilares fundamentales de régimen político posrevolucionario. Los materiales al respecto retoman el estudio de Arnaldo Córdova que se ubica en el gobierno de Lázaro Cárdenas, periodo considerado como laépoca de oro del movimiento obrero, por las grandes luchas que este llevó acabo y las reivindicaciones laborales que logró. Hecho que más que beneficiar a los trabajadores, a la larga favoreció al gobierno, tanto al de Cárdenas como a los sucesivos, por dos razones. Por un lado, se consolidó el proyecto de instaurar definitivamente el capitalismo en México y, por el otro, los trabajadoresquedaron supeditados a los dictados del régimen con su incorporación al partido oficial, controlado a su vez por el Presidente de la República en turno. La reforma cardenista necesitaba cambiar las estructuras fundamentales del país y para ello requirió del apoyo de las masas, a cambio se les otorgó concesiones con lo que se fortalece el gobierno para posteriormente diluir la capacidad de organizaciónindependiente de los diversos sectores, en este caso el de los obreros.
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
3.1. Realiza la lectura del material que se presenta en esta unidad.
3.2. Elabora un cuadro sinóptico de las características de los organismos obreros posrevolucionarios.
3.3. Elabora un escrito en donde describas la relación entre el movimiento obrero y el Estado.
Objetivos particularesAnalizar la participación e influencia del movimiento obrero en la política nacional.
CONTENIDO
3.1. El papel de las organizaciones obreras en la política nacional.
3.2. Análisis de los principales organismos obreros posrevolucionarios.
3.2.1. Casa del Obrero Mundial.
3.2.2. Confederación General de Trabajadores (CGT)
3.2.3. Confederación Regional Obrera de México (CROM)
3.2.4.Confederación de Trabajadores de México (CTM)
3.3. Relación entre movimiento obrero y el Estado.
Fichas bibliográficas de los documentos
Documento Ficha
3. A CÓRDOVA, Arnaldo.
La política de masas del Cardenismo
8ª edición, Edit. Era, México 1986
Págs. 67-92, 207-210
3. A CÓRDOVA, Arnaldo.
La política de masas del Cardenismo8ª edición, Edit. Era, México 1986
Págs. 67-92, 207-210
[…]
3. EL FRENTE ÚNICO DEL TRABAJO
El movimiento sindical que se desarrollo en el México de los años veinte respondía cumplidamente a la dinámica propia de la política individualista, a cuyos vaivenes y crisis estuvo siempre sujeto. Su fruto más sobresaliente lo constituyo la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), bajo elliderazgo de Luis N. Morones, el principal dirigente sindical que surgió por entonces, y que, sobre todo en el período presidencial de Calles, llego a gozar de una gran influencia. Aparentaba ser una organización poderosa y sólida, hegemónica en el campo de las relaciones laborales; pero tras la apariencia se revelaba tan sólo el juego gangsteril de un grupo de dirigentes muy ligados al aparato delEstado, que consistía en mantener quietos y desmovilizados a los trabajadores o en manipularlos de acuerdo con la política del gobierno e impedir, muy a menudo mediante la violencia, que se diera un movimiento obrero independiente.
La podredumbre de la organización cromista afloro en toda su evidencia cuando a la muerte del general Obregón se operaron los rápidos reacomodos del poder entre losgrupos revolucionarios que hicieron de Calles el árbitro de la política mexicana. Calles se había ligado muy estrechamente con la dirigencia cromista haciendo de ella uno de los bastiones principales de su poderío personal. Su conversión en árbitro, juez de paz de las divergencias entre los grupos de la Revolución, exigió su renuncia al apoyo que le proporcionaba la CROM. Esta organización,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.