movimiento obrero

Historia del Movimiento Obrero Argentino.
Tomo 1.

10
Serie cuadernillos de capacitación sindical
El presente cuadernillo es una síntesis libre del texto original de la Historia del
Movimiento Obrero Argentino-Tomo 1 de Julio Godio.

Centro de Información y
Documentación “8 de marzo”.

Sindicato de Trabajadores Municipales de San
Isidro
Federación de Sindicatos MunicipalesBonaerenses
Confederación de Trabajadores Municipales de la
República Argentina.
CAPÍTULO I

SOCIALISMO, ANARQUISMO Y SINDICALISMO (1870-1910)
PRIMERA PARTE
La hegemonía conservadora: Refundación de la sociedad de la clase obrera y
el movimiento obrero (1870-1910)
1. Dependencia y capitalismo agrario
La acumulación originaria del capital – el gran paso histórico hacia la
generalización deltrabajo asalariado en el continente europeo – fue posible por
la presencia de un factor permanente en toda la expansión capitalista mundial,
es decir las exacciones coloniales. Triunfante el capitalismo, las dos fuentes
principales de acumulación son ahora, la generación de plusvalía y la absorción
del excedente económico producido por el comercio con las colonias,
semicolonias y países –formalmente independientes – en los cuales
predominan modos de producción precapitalistas.
La aparición del capital financiero o monopolista en varios países
capitalistas en el último tercio del siglo XIX, modifica cualitativamente las
relaciones entre países industrializados y proveedores de materias primas. El
capital “
sobrante” generado por los monopolios es invertido en ultramar en
búsquedade una tasa de ganancia no realizable en los países capitalistas
industrializados. Si lo típico del capitalismo de libre concurrencia era la
exportación de mercancías, ahora lo es la exportación de capital.
La penetración del capital extranjero en los países atrasados, acelera la
descomposición de las economías precapitalistas. Este es un hecho histórico
indudable, cuyas variaciones dependenprincipalmente de las condiciones
internas en el país dependiente.
El desarrollo capitalista producido por los monopolios extranjeros
responde a la necesidad de nuevas formas de absorción del excedente
económico para garantizar el proceso de reproducción ampliada del capital en
la metrópoli. Las inversiones de capital extranjero deben ser analizadas desde
esta perspectiva totalizadora, desdela perspectiva del funcionamiento del
sistema económico mundial capitalista que – en las condiciones del capitalismo
monopolista – supone la supresión de los marcos nacionales a través del
proceso de reproducción ampliada y su extensión a marcos internacionales.
No se debe negar la función del capital extranjero como acelerador de la
descomposición de las economías precapitalistas, sinoubicar qué nuevas
funciones adoptan esos países dependientes en el sistema capitalista mundial.
Resulta por eso válida la tesis de que descomposición de economías
precapitalistas no supone su supresión sino toda una gama de variaciones que
van desde su mantenimiento en ciertas áreas del país hasta su trasformación
por vía capitalista. La penetración del capital extranjero sólo acelera ladescomposición de antiguos modos de producción cuando éstos impiden la

realización de la tasa de beneficio buscada. Naturalmente que la penetración
del capital extranjero crea condiciones para la emergencia de grupos
empresarios nativos cuyas características dependen de la gama de variaciones
mencionadas.
? Dentro de la gama de variaciones mencionadas resulta por eso
también posible que, en unpaís dependiente, el modo de
producción capitalista se desarrolle como predominante en la
formación económico-social. Este es el caso de la Argentina.
Hay diferentes papeles en la división internacional del trabajo como
diferentes grados de composición orgánica del capital, estas diferencias en la
composición orgánica del capital responden a causas estructurales lo que
permite que el país...