Movimientos ambientalistas

SERIE: SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA Y LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES

Esta es una publicación de la Dirección General de Programación Multianual del Ministerio de Economía y Finanzas, con el apoyo del Programa Desarrollo Rural Sostenible de la Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit - GTZ (cooperación técnica alemana)

Pautas metodológicas para la incorporación delanálisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública

Siglas y abreviaturas

AdR CMRRD DGPM Guía General

Análisis del Riesgo Comisión Multisectorial para la Reducción de Riesgos de Desastres Dirección General de Programación Multianual del Sector Público Guía General de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Inversión Pública a Nivel de Perfil,aprobada en julio de 2003 Instituto Nacional de Defensa Civil Proyecto de Inversión Pública Sistema Nacional de Inversión Pública

INDECI PIP SNIP

2

CONTENIDO

Presentación Sección 1: MARCO CONCEPTUAL DEL ANÁLISIS DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA

6 8

1.1 1.2 1.3

¿Por qué es importante el Análisis del Riesgo en el Sistema Nacional de InversiónPública (SNIP)? Análisis del Riesgo: Breve revisión conceptual Incorporación del AdR en los Proyectos de Inversión Pública 1.3.1 1.3.2 1.3.3 El AdR en el ciclo del proyecto ¿Por qué es importante el AdR en los PIP? Pasos para incorporar el AdR en los PIP PASOS PARA LA INCORPORACIÓN DEL AdR EN LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA Identificación Formulación Evaluación

8 10 16 16 16 21 22 27 34 46 6264 66

Sección 2: MÓDULO 2: MÓDULO 3: MÓDULO 4: Glosario Referencias Anexos

3

Indice de cuadros

Cuadro Nº1.1: Cuadro Nº1.2: Cuadro N°1.3: Cuadro Nº2.1: Cuadro Nº2.2: Cuadro Nº2.3: Cuadro Nº2.4: Cuadro Nº2.5: Cuadro Nº2.6: Cuadro Nº2.7: Cuadro Nº2.8: Cuadro Nº2.9: Cuadro Nº2.10: Cuadro Nº2.11: Cuadro Nº2.12: Cuadro Nº2.13: Cuadro Nº2.14: Cuadro Nº2.15: Cuadro Nº2.16: Cuadro Nº2.17:Cuadro Nº2.18: Cuadro Nº2.19: Cuadro Nº2.20: Cuadro Nº2.21: Cuadro Nº2.22: Cuadro Nº2.23: Cuadro Nº2.24: Cuadro Nº2.25: Cuadro Nº2.26:

Clasificación de peligros por origen Ejemplo de preguntas para analizar la relación entre los factores de vulnerabilidad y los Proyectos de Inversión Pública (PIP) Beneficios y costos que genera la incorporación del Análisis del Riesgo en PIP Ejemplo de proyectos portipo de actividad, para la incorporación del AdR Relación de tareas y pasos en cada módulo de la Guía General en los cuales se incorporan acciones de AdR Ejemplos para definir el grado de frecuencia e intensidad de un peligro Lineamientos para la interpretación de los resultados del Formato N°1 Ejemplo de proyecto para mejorar el acceso a mercados del distrito “Quiero Comerciar” Lineamientos parala interpretación de los resultados del Formato N°2 Criterios para definir el grado de vulnerabilidad Lineamientos para interpretación de resultados del Formato N°3 . Alternativas iniciales de solución al problema del distrito “Quiero Comerciar” Aplicación del Formato Nº2 al proyecto del distrito “Quiero Comerciar” Análisis de los resultados del Formato Nº2 para el proyecto del distrito “QuieroComerciar” Aplicación del Formato Nº 3 al proyecto del distrito “Quiero Comerciar” Escala de nivel de riesgo, considerando nivel de peligros y vulnerabilidad Definición de nuevas alternativas de solución al problema por la incorporación del AdR al proyecto Costos de inversión de las medidas de reducción de riesgo de la Alternativa 4, a precios de mercado Costos de operación y mantenimiento de lasmedidas de reducción de riesgo de la Alternativa 4, a precios de mercado Flujo de costos de la Alternativa 4, a precios de mercado Flujo de costos de las medidas de reducción de riesgo de la Alternativa 4, a precios de mercado Flujo de costos de la Alternativa 4, a precios sociales Flujo de costos de Inversión y Operación y Mantenimiento de la Alternativa 4, a precios sociales Aplicación del...