Movimientos antisistémicos

Movimientos antisistémicos
Los movimientos antisistémicos los podemos definir como una serie de reacciones de inconformidad por parte de las minorías hacia el sistema neoliberal surgido durante la segunda mitad del siglo XX, pues la historia del capitalismo puede ser leída como la historia de la mundialización, de la globalización del mundo. Un vasto proceso histórico simultáneamente social,económico, político y cultural, en el que se mueven individuos y multitudes, pueblos y gobiernos, sociedades y culturas, lenguas y religiones, naciones y continentes, mares y océanos, formas de los espacios y posibilidades de los tiempos.
El término antisistémico fue acuñado por Immanuel Walerstein y el cual especifica como una serie de movimientos sociales los cuales tienen un rechazo a lasinstituciones tradicionales, todo el establishment, entre las cuales se encuentra las autoridades universitarias, profesores, partidos políticos, sindicatos, iglesias, etc.
Podemos encontrar aquí la razón por la cual podemos encontrar este tipo de movimientos en el mundo, pero más concretamente en América Latina, pues Mara Yazmín Morales nos refiere:
Las medidas de corte neoliberal implementadas porlos gobiernos de los últimos tres decenios en Argentina, Bolivia, Brasil y México, representa el triunfo del neoliberalismo como modelo económico que prioriza la ganancia, no así a la humanidad.
En los últimos treinta años, en América Latina, se han presentado constantes en su actuar tanto político, como económico, los gobiernos que han tenido los países ya citados han sucumbido ante lasexigencias de organismo internacionales: FMI, BM, BID. Y por ello, han aplicado medidas muy similares en su política económica. Plantean y en la mayoría de los casos logran, la privatización de las empresas paraestatales de salud, educación, petróleo, gas natural, y demás recursos naturales., etc. Se reduce el Estado, en lo más posible, con ello las empresas gubernamentales.
Pero esas medidas hantenido respuestas, que aún siendo parecidas, tienen particularidades que ameritan ser estudiadas, con minuciosidad y concreción.

Las prácticas de política económica aplicadas por los últimos gobiernos en: Bolivia, Argentina, Brasil y en México han tenido repercusiones distintas en cada país. Pero podemos observar varias constantes. La concentración del ingreso en muy pocas manos, que originan lasgrandes multitudes que sobreviven con menos de un dólar diario. Desde luego, un nivel de desempleo altísimo poniendo en riesgo la propia reproducción del ciclo económico. La búsqueda de privatizar las paraestatales (y en la mayoría de los casos lo han conseguido), que hasta ahora controlaban la explotación de los recursos naturales del subsuelo y del suelo.
Las distintas manifestaciones en cadanación y los distintos resultados de la política económica neoliberal dan cada país un resultado diferente, pero que parece tener un mismo hilo conductor. La resistencia por parte del pueblo y la intransigencia por el Gobierno. Los Movimientos Sociales de esta multitud que integra y se integra en ellos, se caracterizan por:
• Un rol muy importante de la participación indígena, misma que hapuesto de regreso, su presencia y su trascendencia en la decisión del futuro de cada uno de los países a los que pertenecen.
• La participación de mujeres y sobre todo de madres solteras, que han tomado el camino de la autodeterminación, que en otros momentos les ha sido negada. La necesidad misma del capitalismo de incorporarlas como fuerza de trabajo, impone a ellas un arduo trabajo, la necesidadde cumplir como madres, obreras, compañeras y luchadoras.
• La incorporación activa y organizada, de los así llamados: Niños de la calle. Ellos prescindibles al sistema, pero de los que se sirve cuando conviene a sus intereses. Los convierte en mano de obra explotada casi en condiciones de esclavitud, de la que se puede obtener la mayor de las ganancias, sin importar el menoscabo que en su...