movimientos de izquieda

Somos el único país de Suramérica que no ha tenido un presidente de izquierda, es decir, un socialista o siquiera un populista radical, como decir Perón en Argentina, Getúlio Vargas en Brasil, PazEstenssoro en Bolivia, Allende en Chile, Correa en Ecuador, Torrijos en Panamá, Fernando Lugo en Paraguay, Velasco Alvarado en Perú, Tabaré Vázquez en Uruguay o Hugo Chávez en Venezuela. Lo más quehemos tenido son “burgueses reformistas” como José Hilario López en el siglo XIX, López Pumarejo en su primer gobierno y tal vez Lleras Restrepo hace ya cincuenta años.


La historia de la izquierdaen Colombia ha estado siempre enmarcada por la exclusión del espectro político tradicional, por las elites que ostentan el poder. Su origen es paralelo con los procesos sociales intensos que vivióel país desde 1920. Nació con la reverberación de las ideas socialistas en el mundo después de la revolución Rusa. Con la revolución en marcha y la reforma hecha por López Pumarejo en el 1936, saltaa la palestra en el panorama político con plena legitimidad. Se ha caracterizado por tener una multiplicidad de matices ideológicos y estar ligada al partido comunista. La academia y una claseintelectual connotada jugaron un papel importante y aportaron al país investigaciones revisionistas de carácter histórico y en temas sociales que hoy son textos de estudio muy valiosos. Su participaciónen el poder ha sido poca, sus actuaciones en cambio son relevantes en el campo social. Aun así, en los últimos años han manejado y obtenido triunfos electorales y algunas curules en el congreso quele han permitido asumir una oposición seria y ejercer un control político acorde con su ideario.

Yo encuentro un problema en lo que las izquierdas llamarían su acumulado histórico, este términousualmente lo utilizan para referirse al acumulado de logros y de cosas positivas que tendrían a su haber al hacer un balance de la historia de los 30 ó 35 últimos años, y precisamente a mí me parece...