Movimientos De Liberacion Nacional

COLEGIO DE BACHILLERES
DEL ESTADO DE TLAXCALA
PLANTEL N°10

NOMBRE DEL PROFESOR
LIZBETH DOMINGUEZ HERNANDEZ

NOMBRE DE LOS ALUMNOS
ITXIA LOPEZ ANGELES
MARIA ISELA MARTINEZ ORDOÑEZ
WENDY SANTIAGO HERNANDEZ

MATERIA
Historia Universal Contemporánea

TEMA
IMPORTANCIA DE LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACION NACIONAL

INDICE

4.4 importancia de los movimientos de liberación nacionalIndia y Pakistán
Argelia
Irán
Chile y argentina
Nicaragua
Sudáfrica

IMPORTANCIA DE LOS MOVIMIENTOS DE LIBERACION NACIONAL
¿Cuál han sido el saldo político, económico y cultural que ha dejado el fin de la guerra fría en el mundo actual? ¿Cuales son las nuevas coordenadas de este sistema muitipolar que se abre ante nuestros ojos, con todas sus enseñanzas, rectificaciones, riesgos yoportunidades? Estas interrogantes, en cualquier ámbito que se planteen –individuos, instituciones, gobiernos-, son el resultado de la imperiosa preocupación que, por lo menos exige una actitud reflexiva y critica de la actual situación internacional.
Otro orden de realidades, fuera del espacio este-europeo, también sugiere cambios radicales en la anterior composición bipolar, los esfuerzos democratizadoresen AMERICA LATINA, el resurgimiento de los nacionalismos y fundamentalismos religiosos, y la aparición de nuevos centros de acumulación de capital (Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur) que se han articulado, en una escala competitiva, en el marco de la integración económica global.
Si bien tales factores han operado como aceleradores del cambio, llenando el vacío dejado por la GUERRAFRIA, también es cierto que las formas y trayectorias que han adquirido tampoco anuncian el nacimiento de un orden internacional justo e incluyente, pues aun se mantiene una contradicción no resuelta: la creciente creciente integración global, que prescinde de la nacionalidad económica y política, se contrapone a la identidad cultural, reflejada en el resurgimiento de los nacionalismos de distintosigno (religioso, étnico, lingüístico o económico), protagonizados por armenios, ucranianos, croatas, eslovacos, chechenios, catalanes, turcos y franco-canadienses. La aldea local se enfrenta de este modo, a la aldea global.
Al parecer, el heredero inconmovible de la Guerra Fría ha sido el capitalismo (que no Estados Unidos, como quisiera serlo), con sus múltiples rostros de opulencia y pobreza,creatividad y decadencia, civilización y barbarie, democracia y autoritarismo.
El tercer mundo es un concepto derivado de las nuevas relaciones internacionales surgidas de la Segunda Guerra Mundial que designa de manera un poco tardía (mediados de la década de los 50) a aquellas naciones que comenzaron a liberarse de un pasado colonial y que buscaban un sitio en el escenario mundial que resultarajusto y equitativo. Sin embargo, la confrontación Este-Oeste protagonizada por un conjunto de países adheridos a una determinada ideología (capitalismo y socialismo) impidió que estos otros –africanos, asiáticos y latinoamericanos- llegaran a generar verdaderas posibilidades de desarrollo autónomo y, al mismo tiempo, lograran mantenerse al margen de los conflictos derivados de la guerra fría. Deeste modo, la aspiración liberalizadora y no alineada del Tercer Mundo a estos dos bloques se convirtió en una confrontación entre un norte prospero e industrializado y un ser pobre y atrasado. De esta primera fase de lo que se conoce como país del Tercer Mundo se paso al reconocimiento de lo que después se conoció como subdesarrollo o en vías de desarrollo.

INDIA Y PAKISTAN
El caso de la indiafue muy importante en su proceso de nacionalización pues su trayectoria se origino desde los comienzos de la colonización británica y se mantuvo por más de cincuenta años, pues desde 1885 ya los indios habían formado su Partido del Congreso, cuyos principios se basaban en la obtención de derechos políticos y aglutinaban preferentemente a las clases medias locales.

Con la coyuntura abierta por...