Movimientos Independentistas y Constitucionales En América

Movimientos independentistas y constitucionales en América
E l conflicto entre el Gobierno Británico y Los Colonos (1763-1774).
La Guerra de los Siete Años (1756-1763) fue un “precipitante” decisivo en la actitud de los colonos norteamericanos. Hasta entonces, la metrópoli había practicado en sus establecimientos trasatlánticos una política de “negligencia saludable”, permitiendo a sushabitantes vivir su vida, sin demasiadas extorsiones. A partir de entonces, ya no iba a ser así.
En primer lugar, la guerra obligo a un más rígido control de las colonias. Se enviaron tropas, se organizó una administración hasta entonces laxa, aumento el número de funcionarios. Al llegar la paz, no era tan fácil volver a los tiempos patriarcales. En segundo lugar, se suscitó un nuevo planteamientogeopolítico, que pronto despertaría los recelos de los norteamericanos. Durante la guerra, metropolitanos y colonos lucharon codo con codo: tenían un enemigo común y unos objetivos comunes. La paz, en cambio, los separo muy pronto. El Acta de Québec fue un intento británico de ganarse a los franceses del Canadá, pero cortó a los norteamericanos todos sus sueños de extender sus colonias en aquelladirección. Tampoco Florida iba a ser para ellos.
En segundo lugar, y de mayor importancia, fue que los ingleses no estaban dispuestos a legar a nadie sus valiosas conquistas, y proyectaron una reordenación colonial capaz de hacer lo más rentables posibles los nuevos territorios. La metrópoli limitó el espacio de las Trece Colonias hasta los Alleghanys: el resto quedaba reservado para un más moderno yproductivo plan de colonización. Los colonos no comprendieron los motivos de la administración metropolitana para establecer aquella nueva política; y desde luego no iban a aceptarla.
Por de pronto, continuaron su expansión hacia el oeste, en contra de las disposiciones de Londres. El choque tendría que llegar tarde o temprano.
No fue sólo esto, la guerra había sido cara para los británicos. Ladeuda pública de Londres se había duplicado, y era menester una política fiscal más exigente para salir del aprieto.
Uno de los medios de enjugar el déficit era abandonar la política de “negligencia saludable” y exprimir más a las colonias ya enriquecidas. Primero fue la orden de registro de los almacenes de los grandes comerciantes, que Londres consideraba como un derecho legítimo. Luego llegaronlas “cinco actas intolerables”.
Lord North, que comprendió el peligro de una insurrección trasatlántica, aflojó casi del todo la presión, manteniendo sólo el impuesto sobre el té, por raciones de principios, que no por otro motivo, pues para compensar el impuesto rebajo el precio del producto. Pero ya era demasiado tarde, también los principios estaba en juego. Los trescientos cuarenta y dos sacosde té arrojados al mar el 16 de diciembre de 1773 por los “patriotas” de Boston fueron el primer símbolo de la insurrección.
No es fácil señalar el momento exacto en que surge la idea de la emancipación. Aparentemente, esto no se produce hasta 1776 en que Thomas Payne publico The Common Sense, y semanas más tarde Richard Lee propone en el Congreso Continental la constitución de una FederaciónAmericana Independiente. Pero hay motivos para pensar que la cosa veía de bastante atrás.
La primera asamblea de delegados de las nueve colonias principales se reunió en Nueva York en 1765, para protestar por los impuestos, esto nos demuestra la comunicabilidad entre las colonias y su conciencia de una causa común. Aún no hay rastro de una actitud independentista. El panorama cambia en los años 70:ya en 1770 se detectan los primeros incidentes en Boston, y poco más tarde aparecen los “comités de correspondencia”, de carácter activista, atizados por Samuel Adams, de Massachussets, y Patrick Henry, de Virginia. Muy pronto, estas organizaciones actividades cobran un carácter militante, y hasta paramilitar. El Tea Party (16 de diciembre de 1773) fue considerado como una ruptura oficial....